不容核電害死全民

（05-21-2012劉黎兒）

核二1號機停機時出現超出承受規制0.29G的加倍震動，發現7支錨定螺栓斷裂，台電匆匆，又不理會專家測出至少還有36支有問題或立委指出各項問題等，核電原本沒安全可言，現在這些核電幫又明知是超級危險，卻強行要在近期內重起恢復運轉，把民意及台灣人身家安危完全置之度外，強迫全民集體自殺。

謀殺台灣財政

(05-14-2012一湛)

依據《今周刊》777期的調查92%的年輕人（18歲到30歲）擔心被國債壓垮，他們普遍對未來不抱希望，有世代剝奪感。

台灣今年負債預估將破五兆（不包括隱藏性的負債），光利息一年就要還1300億，而現在的政府一年稅收，只有一兆六七千萬，台灣根本沒有本錢亂花錢，看到政府亂花錢不手軟、社會浮動不安不滿、貧富差距不斷擴大、政府稅賦不公、年輕人不敢結婚不敢生小孩、少子化嚴重、未來勞動力不足、國債不斷攀高，現在的年輕人將進入崩世代。

無法減緩的人口老化速度（預估到2030年每四人就有一位65歲老人），無法轉型的產業經濟結構，肆無忌憚的債務攀升趨勢，三條路線是台灣數十年來走過的路，路線不改，將帶領台灣逐漸走向黑色命運。預估2030年經濟不振、稅收不足、財政惡化、債務破表，將折磨每一位台灣人的現實生活和未來希望，這絕對不是過度悲觀，更不是憑空杜撰，而是現在進行式。

選錯比給金光黨騙還糟

 (05-08-2012李中志)

民主國家定期改選的邏輯很簡單，若是新人當選，無非是希望有所改變；若選擇連任者，則是代表其政績得到肯定。但我們的馬總統很特別，讓專家眼鏡掉滿地，也難怪他當選之夜大呼小叫，好像中彩票一樣，連自己都不敢相信。

此外，民主國家的人民也喜歡以就職後一百天，來對民選元首做初步的評鑑，看看新人是否真的讓國家氣象一新，或者看連任者是否精益求精，讓國家更上層樓，但好像從沒聽過哪位元首的就職前一百天有何可書之處。唯獨我們的馬總統前無古人，後無來者，就職前短短百日，倒行逆施卻已罄竹難書。

弱耗國力的財政赤字

(03-12-2012 一心)

《中國時報》提出了一篇台灣稅制不公的報導，每年破千億 遺漏的資本利得稅（沈婉玉、王莫昀2012-03-12），文中指出：廿多年前，政府曾先後提出恢復證所稅、不動產實價課稅，但宣告夭折，從此，證所稅與不動產實價課稅成為官場禁忌。近年，社會貧富差距日益擴大、房市投機炒作更烈，稅制合理化才又再度成為各界關注焦點。

該文說明，一般民眾薪資所得支撐了整個台灣主要綜所稅的來源，但炒房、炒股族卻可享有龐大「租稅優惠」，所「遺漏」的資本利得稅，估計每年大概在一千一百到一千五百億之間。

軍公教人員的認同危機

(02-19-2012蕭宇勝)

食台灣祿，效忠中國軍

「中華民國」這四個字，對台灣人來說，做為受國民黨詐欺、中國脅迫的意思表示，馬總統所宣示的領土意義上「法理中國」，在「代表性」 與「回應性」等面向上，就其正當性實容有質疑。而事實上，早在中華民國受2300萬人供養的現狀之前，台灣既已在60年前先行被動地收容了流亡的中華民國，並為捲入國共內戰一事付出極為可觀的代價。

人力流向的扭曲

(02-17-2012 一心)

出門路上，遇到J，他計畫攻讀博士，最近計畫拜訪一些大學教授。我問：「台灣國內的研究水準似乎不是很高？」他說：「妳的意思是，申請博士不是一個好主意？」我：「不，我的意思是，你可以帶動！一方面，台灣需要更嚴謹、更與國際接軌的研究視野，另一方面，也需要更多的學術研究者，積極主導公共議題，形塑公共對話。學者真的不應該只是閉門造車，或只管自己的研究經費有無著落而已。你是外國人，沒有本地人的包袱與社會期待，可以好好發揮。」

對「台灣之光」的飢渴

  (02-16-2012盧郁佳)

林書豪不妨是台灣之光，那麼生於夏威夷的歐巴馬就是肯亞之光了。且想想「肯亞之光」和歐巴馬成敗的關聯度，就明白台灣是否因林書豪而揚威國際。

雖然我們和林書豪的關聯，還不如他睡過的那張沙發；但以我們周期性對「台灣之光」的飢渴，已不容挑三揀四了。各種國內競賽，權威未獲公信、競爭水平未獲群眾認可，所以自己還不能肯定自己，靠出國比賽肯定。

龍主委請用文明來說服我們

(02-16-2012謝東寧．馮光遠)

2006年1月下旬，龍應台女士針對中國北京《冰點》周刊的停刊，以及幾個勇於揭弊媒體如《南方都市報》被整肅，寫了篇鏗鏘有力的公開信「請用文明來說服我」給胡錦濤先生。

信裡頭，龍女士始終不變的基調，包括「資源分配的平等」、「對謊言的鄙視」以及「正義能落實」等等，擺明了是從一個文明的高度發言。

6年過去了，如今龍女士貴為文建會主委，當那封義正辭嚴的公開信仍舊縈繞在許多人心頭之時，我們突然發現，爭議多日的「夢想家」案，如果從龍主委當初堅持的文明高度去審視，其實並不難處理。

深深替他們抱不平

(02-15-2012 玲真)

讀了教育界最廉價的勞工，真是心有戚戚焉。

十一、二年前，因為好奇，我考進了附近的實驗中學當了一年英文代課老師。代課，是去代理在享受「育嬰假」或「事親假」的老師的課。

山寨版的紅十字會

10個多月前宣稱捐款的本金與利息
百分之百都會捐到日本的
紅十字總會長陳長文。

(02-14-2012 Tottoro)

去年的4月間，非國際紅十字會會員的中華民國紅十字會會長陳長文先生，在面對台灣人民對日本賑災款的質疑時表示：紅十字會都按時公布捐款使用情形，捐款專戶的善款與利息也都一併處理，希望各界能先了解該會公布的內容，他認為網友會有這樣的質疑是「台灣的教育出了問題」。某些人們對紅會等公益組織沒有信心，對於判斷事物也缺乏認知。

中華民國紅十字會的愛心，只交出22%…十個月之後，媒體報導紅十字會的26個分會或支會中仍有6個分會或支會未上繳捐款，甚至還有嘉義市支會善款下落不明的謠傳。而且，根據中華民國紅十字會的官方統計，日本賑災勸募累計加計利息共25億6646萬元，目前只匯出5億8000餘萬元給日本赤十字社，餘19億8000萬元將在災區地方上運用。 也就是說，日本311大地震都快滿周年了，但台灣人民交給中華民國紅十字會的愛心，只有22%送達日本，連四分之一都不到。

教育界最廉價的勞工

(02-11-2012黃玟鳳)

教育部將規定代課老師不得在外兼課，此語一出引起譁然，也深見教育部全然不知代課老師的工作實況。

首先，代課老師向來就是教育界最廉價的勞工，工作量和正式老師相同，卻只有十個月的薪水，且沒有考績獎金，除了少數縣市外，是沒有任何可以晉級、即所謂加薪的機會，永遠都是領取教職中最低的薪水。

「假捐款真逃稅」的歪風

(02-10-2012陸念慈)

張榮發宣布裸捐張榮發基金會

身後的「裸捐」真是什麼「善行」嗎？這些人生前將龐大財產霸著不放，非要到嚥氣前的最後一秒才肯捐出，而且捐助的對象，還可能是自己名下的基金會，讓政府一毛遺產稅都收不到，這算是哪門子「善行」？

這些大老闆，生前取之於社會，死後連遺產稅都想規避，還有媒體配合歌功頌德，等於做了一次最好的企業行銷，這麼簡單的包裝術就把一堆台灣人給騙了？

馬總統眼中的有錢人

 (02-07-2012簡錫堦)

日前馬總統宣稱「有錢人已繳較多的稅」，表明不課富人稅的藉口。

為澄清民間不滿綜所稅中薪資所得者負擔75％，馬以稅收資料舉證，0.7％的有錢人，都依40％的最高稅率繳稅，占綜所稅收近四成七，所以不是薪資階級負擔七成。以扭曲事實的謬論，當做不課資本利得稅的藉口。

租稅扭曲的社會停滯

(02-06-2012一心)

線上收看台灣智庫財經組呂曜志的簡報─落實稅改重建公平社會，對於台灣的稅制問題，有了比較全面的了解。

開場，呂曜志就對在場的前輩們表達感謝，因為，他覺得，今天自己之所以可以站在這裡，是前輩們努力的成果，而台灣過去，曾經是一個比較均富、公平的社會。剛當爸爸的他，深表感慨，今天政府所花的每一分錢，將來，都要從自己子女的身上收回來，如果，我們今天不認真面對這個問題，我們的子女未來所要面對的，將是一個越來越不公平的台灣社會。

公平納稅的基本常識

 ( 02-03-2012黃春生 )

美國共和黨總統提名初選，一路領先的羅姆尼，聲勢如日沖天，民調堪與歐巴馬總統相抗衡。這位身家估達二億七千萬美元，年收入超過一百萬美元的美國史上最有錢總統參選人之一，卻頻遭初選勁敵以有避稅之嫌質疑，要求盡速公布納稅資料供選民檢視。羅姆尼抗拒數月後，於一月十七日承認他繳納的所得稅稅率「大概接近15％」。

謀殺台灣財政

 (01-26-2012一三)

僅佔全國人口5％的軍公教，就花掉了政府全年總收入的1/2，這個比例，實在駭人聽聞。原來，政府財務的最大黑洞，竟是來自人事費用，難怪這個特定族群特別鍾愛一黨獨大的國民黨。

事實上，這筆費用只是表面上看得到的部分，很多的福利並沒有列在其中。當我還在軍中服役的時候，水、電有優惠，租屋、結婚有補助，生了小孩，也會領到生育補助。當小孩長大就學，政府就會發放教育補助金到大學畢業，中小學500元，高中職與大學補助幾乎是學雜費的一半，即使我已經退休也不會中斷。如果住在眷村，我就可以得到眷村改建的優惠，或者獲得申請購買眷村改建房子的優先權，且其價格遠低於市價，更有人因此轉手海賺一筆。自己免繳稅、免繳健保費，孩子的健保亦有優惠。退休之後，我可以開始領取台銀18％的優惠利息，當我死了，國家也會送我一個免費的靈骨塔位，而我的太太死後亦可享受此一福利。

乍看之下，這個國家的福利政策還真不錯，不過只有少數人可以受惠。公平嗎？既得利益者從沒興趣檢討這個問題，反而覺得這是國家應該給他的，選票成了捍衛利益的最佳利器，國民黨也樂得繼續施予小惠，反正錢是國家的，不花白不花。馬總統得到了689萬票，其中大部分的支持者都不屬於既得利益的少數族群，他們其實是老實納稅的冤大頭，被人賣了還在幫忙數鈔票。

近半的國家收入給了這125萬人

 (01-24-2012國華)

根據2011，行政院為軍公教人員調薪時的數字，目前台灣在職之軍公教約82萬人，退休約43萬人，總計125萬人。

http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=21490

政府每年付給軍公教在職人員之薪水，我粗算了一下，實在驚人

l   在職軍公教月薪的部分，以每月平均月薪5萬元 則一年需付出

50,000 NTD x 820,000 人x 12 月 = 4,920 億 台幣

馬府舉債臺灣人還

(01-18-2012一湛)

我們從小到大都被要求要節儉、「量入為出」、養成儲蓄習慣，長大以後每個人都知道理財的重要，因為個人獨立要有經濟獨立做基礎，欠錢就沒有尊嚴，說話都要小聲一點，連螞蟻都懂得儲糧過冬，老一代人都告訴我們，趁你年輕多努力，老了做不動了才會有錢可以過生活。

這些一代代流傳，每個庶民都懂的道理，好像政府反而不懂了，以債養債、挖東牆補西牆，如果國家是一個人，那肯定會被說成是不事生產又敗家的紈袴子弟。

我們的國庫就像溜滑梯一樣的一路向下，目前台灣的國債逼近5兆，如果加上隱藏性債務8.8兆，已經接近13.8兆，平均每個國民負債61萬。國際信評組織對我國的債信連年提出警告並已經調降信用等級。

馬政府執政四年，增加一兆三千億元負債，「我們這代還不完，勢必債留子孫」，政府一方面舉債應急，一方面為富人減稅，不斷擴大國債數字，政府大方送，買單的卻是全體國民。當債務利息太高，自然排擠民眾的真實需要，尤其面對少子化、老年化的必然趨勢，不但債留子孫，更削弱年青一代的競爭力，這是民眾無法承受的重。

劫貧濟富的倒退稅制

(01-17-2012一心)

今天，在Taipei Times看到一篇名為《“Property and taxes(財產與稅金)》的投書，作者是住在大台中地區的英語教師Michael Turton（部落格The View From Taiwan），他寫道：「觀察家常評論台灣過渡到民主的不完全，卻鮮少公然主張其關鍵因素之一，是累退稅。」

什麼是累退稅(regressive tax)？應課稅收入愈高，平均稅率愈低。此即負擔能力高者，負擔率低；而負擔能力低者，負擔率高。實質上就是註定劫貧濟富的倒退稅制，一個與調節貧富差距背道而馳的設計。

「蔡［英文］承諾的社會正義，聽在許多當地資產持有人的耳裡，一定打從心底升起恐懼。因為，對任何想要改革台灣經濟的人來說，提高資本收益稅、實施證券交易稅，還有更嚴密的控管土地和房屋買賣，以及，最迫切地，提高不動產的公告現價，以及減少流入台北的開發資金，都是很明顯的對策。而許多人，不只持有資產，也玩股票。」

「當社會不公持續成長，可以預期，這個富有的階級以及其階級利益，會成為國民黨成功背後，沉默而強大的驅動力。」

低能的赤字擴張政策

  (12-14-2011林環牆)

 （馬英九執政前三年，平均每年經濟成長率的正確算法）

總統電視辯論時，馬先生說：近四年來，世界不景氣，台灣卻逆風高飛，去（2010）年經濟成長10.72%，世界排名第四，亞洲第二。

但真相是，馬英九執政前三年（2008-2010），按照實質GDP，平均每年經濟成長率僅僅只有1.51%。

在亞洲四小龍中，同樣三年期間，新加坡平均每年經濟成長2.86%，南韓2.22%，都大幅領先台灣。諷刺的是，早就納入中國版圖，並更早與中國簽署類似 ECFA的香港，平均每年經濟成長率更低落到只有1.39%。台、港成長表現遠不如新、韓，而台灣失業率又居首。這樣的對照，台灣真的是逆風高飛？

讀者們也許會問：馬英九執政前三年成長率不是2008年的0.73%，2009年的負1.81%，以及2010年的10.72%嗎？三年算數平均成長率不是應達到3.21% [＝ (0.0073 - 0.0181 + 0.1072) / 3]嗎？

的確，「算數平均」是3.21%。但在景氣上下大幅振盪，GDP不是逐年穩健增長時，「算數平均」會顯著高估。正確的算法是使用「幾何平均」，如此算，三年平均僅1.51%。讀者當然會很訝異，算數平均竟會發生倍數高估！簡單說明如下：