2011年6月4日 星期六

六四的傷口在表皮下潰爛



六四坦克碾人真象左上:毒氣/左下.右圖:五個被碾死的學生

 
 (06-04-2011一三)
蒙上眼睛就以為看不見
摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口
還要忍多久 還要沉默多久
如果熱淚可以洗淨塵埃 
如果熱血可以換來自由
讓明天能記得今天的怒吼 
讓世界都看到歷史的傷口
1989年的415,中國大學生發起了一場呼喚自由與民主的學運;而同年528日,台灣四大唱片公司聚集旗下無數藝人共同編寫、錄製了這首《歷史的傷口》以為聲援。就在這首歌發表不久,同年64日清晨,聚集在天安門廣場的學生與市民拒不解散,遂與中國人民解放軍發生衝突,多人遭坦克輾斃與機槍射殺;其後若干天內,軍隊開槍射擊民眾的事件仍不斷發生。此一震驚全世界的鎮壓事件,史稱「六四天安門事件」。

食品做的時尚

 (06-04-2011季菁)
看到這些玲瓏有的致照片,感覺設計者真是太神奇了,一塊起司、一堆蔬果、幾朵花瓣……..都能拿來做為創作的靈感。看著看著,突然我發覺,很多原本是食品的東西,經設計做為時尚用品,就斷絕了我們想吃的誘惑,讓我們願意單純的去欣賞一片葉子的悠長曲線竟能婉轉屈繞成女鞋的鞋帶,去驚豔眾多的花椰、藍莓,利用它的深淺有緻的顏色,凹凸大小組成一個

1001把空椅子等待艾未未


 
 (06-04-2011一止)
下午在《自由廣場》有一個裝置行動,希望北京政府釋放艾未未傍晚跟一智一寂去《自由廣場》,現場擺放1001張椅子,排成艾未未三個字。到了現場意外地看到一乘竟充當工作人員,正在幫忙排椅子,很認真、很用心的身影,像極了禪修的學員長,現場的人不多,只有幾家媒體,看來看去,覺得《聖脈》的同修好可愛,竟會主動、默默的來參與活動。
詩人貝嶺統籌這一次的地景裝置行動。貝嶺生於上海,長於北京,為美籍華裔詩人。2000年因在北京印行《傾向》文學人文雜誌第十三期而被北京公安局拘補入獄,並被指控為「非法印刷出版」罪,之後被「遣送出境」,開始其流亡生涯。)

中央社記者筆下的「華裔生」?

(06-03-2011一書) 
查了「國科會」網站
中英文簡介寫的是「臺裔青年」(overseas Taiwanese youths)"Taiwan government"稱呼。 
今年63,《中央社》記者吳協昌發的新聞專電,把每一個「臺裔青年」全部竄改為「華裔學生」,共計使用五次!「臺灣政府」四個字一字都不提。 

被賣了還幫人數錢

 (06-04-2011 蘋論)

今年基測國文科的作文題是:「我在成長中逐漸明白的一件事」。

如果把「我」改成「我們」,有哪些是逐漸明白的事呢?

本來以為經濟盛衰是有周期性,熬過了不景氣就會景氣;但這次我們逐漸明白,經濟好像不會盛況再臨。本來以為失業是暫時的;但這次我們逐漸明白,失業率高將是長久現象。本來以為貧富差距大是會改變的;但我們逐漸明白在全球化的結構下,差距只會更大。本來以為政府萬能,可以解決失業、貧富差距的問題;但我們逐漸明白,政府是昏庸遲緩的。本來以為公營事業民營化後,效能會提高;但我們逐漸明白沒那回事,照樣捧著鐵飯碗打混。本來以為奢侈稅上馬以後,房價會大跌,讓買不起房子的都住者有其屋;但我們逐漸明白沒這回事,照樣買不起。

2011年6月3日 星期五

六四英魂放膽傳講

 (06-03-2011一如)
今天讀香港人劉劍玲吳國偉寫的「失敗的六四_失敗的耶穌」 這篇報導五、六遍,感動之餘,摘錄如下~
 「死亡,在期待著最廣泛而永久的回聲。」六四天安門事件,已22年了,你會給六四死難者一下響亮的回聲嗎?
   天安門學生運動失敗了。六四鎮壓,一夜之間,廣場內的學生被一掃而空。槍桿口對著人民,坦克輾過血肉之軀。運動消失得無影無縱,民眾都噤若寒蟬。
 
  耶穌運動失敗了。繼施洗約翰希律處死,耶穌在兩三年間也被釘在十字架上。門徒驚慌躲藏,只有幾名婦女遠遠的看著耶穌行刑。運動領袖被殺,門徒四散。

發現罐頭怎麼那麼大

(06-02-2011亭伶)
下午和朋友去國父紀念館觀賞「全國原住民族青少年及兒童母語歌舞劇國小組競賽」,這次去的目的是幫蘭嶼椰油國小的小朋友加油!有一位顏子鷸老師大學畢業後就立志到原住民部落小學教書,五年前他來到蘭嶼椰油國小,組織達悟族傳統舞蹈隊,剛開始小朋友聽到要穿丁字褲跳舞都非常抗拒,「丁字褲是老人穿的!」但是在練習與比賽的過程中,小朋友慢慢的從自己身上找回了與部落與傳統的連結。

2011年6月2日 星期四

雪茄律師的故事

  
有一位北卡 Charlotte的律師買了一盒極為稀有且昂貴的雪茄,還為
24隻雪茄投保了「火險」。結果他在一個月內把這些頂級雪茄抽完了,保險費一毛也還沒繳,卻提出要保險公司賠償的要求。
在申訴中,律師說雪茄在「一連串的小火」中受損。保險公司當然不願意賠償,理由是:此人是以正常方式抽完雪茄。

結果律師告上法院還贏了這場官司。法官在判決時表示,他同意保險公司的說法,認為此項申訴非常荒謬,但是該律師手上的確有保險公司同意承保的保單,證明保險公司保證賠償任何火險,且保單中沒有明確指出何類「火」不在保險範圍內。因此,保險公司必須賠償。

媒體一次美麗的見證

(06-02-201111一三)

1999年有部講煙草公司與媒體內幕故事的電影叫《驚爆內幕》(The Insider)——根據真實事件改編,講述1995年兩個普通人對抗全美煙草七大巨頭的故事。

七大煙草公司總經理在國會上作假證,宣稱尼古丁不會成瘾性,密西西比州檢察長聯合45個州聯合控告七大巨頭。該案涉及的金額高達2460億美元,是美國有史以來涉案金額最高的訴訟案。關鍵證人傑佛瑞˙甘德博士(Dr. Jeffrey Wigand)是一名頂尖科學家,曾在嬌生輝瑞等大公司服務,後來被高薪聘為著名煙草公司研發部副總裁。他住在富人區中,孩子上貴族學校,乘坐公司配給的豪華轎車,他擁有一個「成功人士」所能夠享有的一切。

誰消費了樹菊阿姨

樹菊阿姨
 (06-01-2011博琛)
        夏天到了平時送飲料的小弟、小妹一定一天要跑好幾趟,這兩天顯然變少了了,雖然自己很少喝飲料,但看到一位無比慈悲謙虛的賣菜樹菊阿姨可以讓台灣名揚國際,讓世界看到台灣百姓真善美的一面,但也因這次製造塑化劑的黑心工廠,也可以把全台灣好不容易建立MIT的聲譽丟臉迨盡,聽到看到心裡都很心痛心疼,看到《時代雜誌》把樹菊姨列為最有影響力的封面人物,希望她能到美國接受頒獎,一輩子没出過國的樹菊還得自行奔波才能到美國,而駐美官員竟撿現成的便宜消費樹菊要她照政府的講稿配合演出。

  看到吃的喝的連小孩喝的感冒糖漿也一一的淪陷,不乏國內各食品大廠甚至更可惡的是公營的台字大廠都是,他們不是都有檢驗部門嗎?難道他們製造添加的過程他們會不知道嗎?政府核准的CNS GMP 不是都在為消費者把關嗎?怎麼國內食品大廠都說他們是受害者呢?難道他們都没有責任嗎?心裡好大的問號誰在保護人民的權益?看到政府的失靈機制好像已經病入膏肓,觸到好大好大的苦却又無可奈何。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
版主

政府官員拿樹菊的成就往自己臉上貼金,卻對自己核准的CNS/GMP商品不做好把關,讓塑化劑事件愈演愈烈,不檢討政府機制失靈,全都怪罪到上游製造商,倒霉的消費者要如何自保呢?此事件有正面意義嗎?

記得高中家事烹飪課,老師叫我們去化工廠買香草、香蕉油之類,當時就生起疑惑,這化學的東西能吃嗎?沒有人告訴我,因為食品市場都這樣加工烹調。後來上市食品規定要標示成份,以為是消費者的福音,哪知標示出一堆化學名詞,廠商照賣,多年來也沒見政府管制,誤導消費者繼續食用。消費者迫切需要「自求多福」、充實知識了!(06-02-2011一虹)