2011年6月4日 星期六

六四的傷口在表皮下潰爛



六四坦克碾人真象左上:毒氣/左下.右圖:五個被碾死的學生

 
 (06-04-2011一三)
蒙上眼睛就以為看不見
摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口
還要忍多久 還要沉默多久
如果熱淚可以洗淨塵埃 
如果熱血可以換來自由
讓明天能記得今天的怒吼 
讓世界都看到歷史的傷口
1989年的415,中國大學生發起了一場呼喚自由與民主的學運;而同年528日,台灣四大唱片公司聚集旗下無數藝人共同編寫、錄製了這首《歷史的傷口》以為聲援。就在這首歌發表不久,同年64日清晨,聚集在天安門廣場的學生與市民拒不解散,遂與中國人民解放軍發生衝突,多人遭坦克輾斃與機槍射殺;其後若干天內,軍隊開槍射擊民眾的事件仍不斷發生。此一震驚全世界的鎮壓事件,史稱「六四天安門事件」。
就像台灣的228與白色恐怖,各國政府處理人權侵害案件時,迴避的方式不外乎完全打壓、以金錢賠償、把聲音壓下來,或是找代罪羔羊扛起責任,鮮少積極調查與公布真相。前不久,幾位中國學者在歐洲參加一個交流活動時,被歐洲學者問到六四的話題。這幾個學者認為這樣敏感的事件,一個社會必須有意識的遺忘,而遺忘是保持社會健康的一個方法。他們說六四本身是一個很復雜的歷史事件,除了學生和市民,戒嚴部隊戰士也有人死傷等等…好熟悉的論調,國民黨也是這樣誘導我們看待228與白色恐怖。不是嗎?
六四這個重大政治事件應成為一個合法的公共議題,一個在中國社會中可以自由探討和爭論的歷史事件。如果六四不平反,類似的事情就會層出不窮;大天安門事件不平反,小天安門事件就永遠斷不了根。實際上,1947年的南京大屠殺已經停了,但小六四、小228、小白色恐怖,從來沒停過。
總統上任前說:「六四不翻案、統一不能談」。然而,就在2008年大功告成後,總統開始縮手,連見個王丹都閃來躲去,甚至限制民運人士楊建利的簽證日期,讓他無法做自行車遊台抗議。相較於過去強硬的措辭,如今不過是裝飾其人權政績的門面…原來,不惜犧牲人權以討好中共,就是依附宗主國一定要付出的代價。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
民運人士王丹4日在台北自由廣場,圖片:中央社
版主:臺北的自由廣場64有個悼念晚會,來自香港的學生黃俊傑說他從國中開始,每年六四都會前往香港維多利亞廣場的燭光晚會,相較台灣學生對六四事件的冷感,他認為是六四事件在台灣,「是被當作政治認同事件,被國民兩黨消費與操作,很多年輕人厭惡兩黨鬥爭,一聽到六四就反感。」從去年開始在台大前舉辦悼念晚會的他並發現,許多人並非不瞭解六四的真相,「而是沒有勇氣站出來。」他強調,無論有沒有經費,「這個晚會,會一直辦下去。」