 |
| 樹菊阿姨 |
(06-01-2011 博琛)
夏天到了平時送飲料的小弟、小妹一定一天要跑好幾趟，這兩天顯然變少了了，雖然自己很少喝飲料，但看到一位無比慈悲謙虛的賣菜樹菊阿姨可以讓台灣名揚國際，讓世界看到台灣百姓真善美的一面，但也因這次製造塑化劑的黑心工廠，也可以把全台灣好不容易建立MIT的聲譽丟臉迨盡，聽到看到心裡都很心痛心疼，看到《時代雜誌》把樹菊姨列為最有影響力的封面人物，希望她能到美國接受頒獎，一輩子没出過國的樹菊還得自行奔波才能到美國，而駐美官員竟撿現成的便宜消費樹菊要她照政府的講稿配合演出。
看到吃的喝的連小孩喝的感冒糖漿也一一的淪陷，不乏國內各食品大廠甚至更可惡的是公營的台字大廠都是，他們不是都有檢驗部門嗎？難道他們製造添加的過程他們會不知道嗎？政府核准的CNS GMP 不是都在為消費者把關嗎？怎麼國內食品大廠都說他們是受害者呢？難道他們都没有責任嗎？心裡好大的問號誰在保護人民的權益？看到政府的失靈機制好像已經病入膏肓，觸到好大好大的苦却又無可奈何。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
版主
政府官員拿樹菊的成就往自己臉上貼金，卻對自己核准的CNS/GMP商品不做好把關，讓塑化劑事件愈演愈烈，不檢討政府機制失靈，全都怪罪到上游製造商，倒霉的消費者要如何自保呢？此事件有正面意義嗎？
記得高中家事烹飪課，老師叫我們去化工廠買香草、香蕉油之類，當時就生起疑惑，這化學的東西能吃嗎？沒有人告訴我，因為食品市場都這樣加工烹調。後來上市食品規定要標示成份，以為是消費者的福音，哪知標示出一堆化學名詞，廠商照賣，多年來也沒見政府管制，誤導消費者繼續食用。消費者迫切需要「自求多福」、充實知識了！(06-02-2011 一虹)
