.jpg)
早上去便利商店提款，經過雜誌架，看到《今週刊》。
記得「蘇建和案」宣判無罪的那天深夜，張娟芬在臉書上po文說：「啊！已經過了午夜，我累了，但是以戀愛一般的心情我想對你說：如果江國慶案的結果令你憤怒，如果蘇建和案的結果令你欣慰，請買819期的《今週刊》，了解一下鄭性澤案，鼓勵有正義感的媒體。」
找到了819期，把它買回家。雜誌上有她的專訪，也有她執筆的「鄭性澤案」的特別報導。
很多人認為，蘇建和案，是二十幾年前的事，現在應該沒有冤獄、刑求了，也有很多人認為，江國慶案，是軍法審判，軍中本來就比較黑，一般司法沒有那麼可怕，但是，在2002年發生、2006年死刑定讞的鄭性澤案，推翻了以上兩種假設。
李昌鈺博士說過，刑案現場，只有唯一的一次機會，一旦被破壞，真相就石沉大海。就算沒聽過鑑定專家說話，也看過好萊塢電影，CSI影集，印象中，警方一到達現場，就會立刻拉起緊戒線，線內，連一根毛髮都不能隨便移動。
然而，鄭性澤案中，凶槍沒有立即驗指紋，關鍵開槍者羅武雄身上所中的兩發貫穿子彈的彈頭，沒有取出，卷宗裡，沒有羅武雄陳屍的照片，而最關鍵的證物──4把手槍的現場照片，竟然像網拍照一樣，整齊排放在KTV包廂的沙發上，其草率、糊塗，真的令人難以置信！
台中豐原分局對相關證物的處理，都明顯違反了《刑事鑑識規範》中最基本的規定。從偵訊到判決，整個案子疑點重重，千瘡百孔，不只是鄭性澤本人，連相關證人都表示，在警局，曾被毆打、電擊下體、灌辣椒水。而這一切，發生在2002年。
在這期《今週刊》之前，沒有媒體願意大幅度報導此一案件，社會上對於冤獄的平凡，都觀望保留，很多人一想到被害人和家屬很可憐，就認為一定要有人為此付出代價。然而，這種正義感，在缺乏人權法治觀念、看不清楚權責結構的狀況下，就變成一種盲目的暴力，不管手裡抓到誰，就不想放過他，變得很容易冤枉人。
張娟芬說，她跟一些被害人家屬對話過，她完全可以理解他們的憤怒、悲傷，而家屬們所說的：「這麼多年來，沒有任何人，為我們做任何事。」也多半是事實。
然而，如果抓不到真兇，要負責的，是把刑案現場破壞了的警察，而不是被屈打成招、代人受過的冤大頭啊。就算抓到真兇，家屬們也不會因為加害者被判刑，就撫平內心的傷口。
其實，法務部底下，有一個「犯罪被害人保護協會」，立法院編列預算給法務部，有很大一部分，就是要做被害人保護，可是，每一個案件，我們都只聽到加害人被審判、被定罪，被害人或家屬的照顧，卻完全被忽略了。沒有健全的被害人保護制度，是中華民國政府的失職，沒有公正透明的偵查、司法程序，才是所有苦難的根源。
當我們真誠地面對苦難，追溯苦難的根源，就會看到每一個人，都要為這個社會上一切的罪行負責，因為冷漠、縱容、恐懼、噤聲、視而不見、將錯就錯，這個陳腐的司法制度、怠惰失職的政府，才有機會繼續作威作福，甚至複製國家機器的暴力，去韃伐、仇恨、殘害此一制度下揹黑鍋的犧牲者。
