(林育立在德國來比錫報導巴哈博物館)
老同事的寶貝女兒和兒子跟團到柏林觀光，對德國的社會和歷史很感興趣，說想跟我聊聊。三十歲的人生不知不覺走到盡頭，身為自由記者連飯碗都顧不好，能給小我整整十歲的年輕世代什麼啟發啊？禁不住細看年輕人迷惘眼神的衝動，我還是答應了。
坐在旅館大廳的沙發椅，一開始兩人都沈默不語，沒多久這對害羞的兄妹覺得我可以信任，開始分享對德國的第一印象，「草地上有這麼多年輕人躺著曬太陽，日子過得好像很悠閒，不用上課嗎？」妹妹先開口。
我說，德國的學校中午放學，學生功課寫完後就出門踢足球、游泳、談戀愛、或乾脆窩在家裡讀小說。總之，社會鼓勵他們做自己想做的事，一直到上大學就搬出去住，或乾脆讀職業學校，二十歲就擁有一技之長。
妹妹聽了點點頭，表情若有所思，雖然剛考上名校的研究所，她還是不確定為什麼要唸。
退伍後住在家裡、準備考公職的哥哥說，「台北房價這麼高，社會新鮮人一進公司就被壓榨，老闆也不給加班費，德國也是這樣嗎？」我說，德國人的月薪大約是台灣的兩、三倍，可是大城市的房價不到台北的一半，這跟德國政府打壓房價、提供民眾廉價住宅的政策有關。
至於德國的員工，一般來說都準時下班，這不僅是勞資的書面協議和守不守法的問題，我常聽德國人說，人一天能專心的時間有限，他們比較關心的是工作效率、創造力和家庭生活。
「台灣很吵，尤其電視特別吵，德國怎麼這麼安靜啊？」，哥哥剛打開旅館的電視機看新聞，雖然聽不懂，卻發現播報的方式不大一樣。
話題轉到我的本行，終於能好好發揮了，我說，德國電視的晚間新聞，每節只有15分鐘，國際新聞大概佔一半，銀幕不會出現跑馬燈，主播的語氣也沒台灣這麼高亢。再舉個例子好了，倫敦奧運期間，公共電視每天轉播的比賽加起來有60個小時，透過網路和平板電腦的App，民眾可直接挑單項賽事來看，像我都是在咖啡廳用平板電腦看奧運。
「原來世界上有這種電視台，那經費從那裡來呢？」，他興奮的問。
我解釋說，德國家庭每個月只要交新台幣七百元的收視費，遍佈全國各地的公共廣播和電視台，一整年就有新台幣三千億元的收入。在歐洲許多國家，像這樣由公共電視台和廣播電台製播的節目，是民眾主要的資訊和娛樂來源，收視率遙遙領先商業媒體。
短短一個小時，加上我對許多議題了解的還不夠深入，實在沒辦法聊太多，兄妹兩人大多靜靜的聽，好像學到很多，可是又更困惑了。
「既然你們今天一整天都是柏林的行程，那從德國國會大廈的屋頂眺望整個城市，應該很過癮吧，那玻璃圓頂象徵的是透明的民主政治」，我說；「導遊藉口沒時間，趕我們上車」，妹妹無奈的說。
「那下次來歐洲就不要再跟團了，好嗎？」，我小心翼翼的鼓勵他們，「你們不覺得搭遊覽車像是被關在籠子裡，聽似懂非懂的導遊轉述，又沒接觸當地人，太可惜了」，「年輕一代應該用自己的眼睛和腦袋，自己觀察和提問，培養自己的世界觀。」過來人說教的口吻，連我自己聽了都受不了，但我還是忍不住說了。
回想我剛到德國那幾年，發現公車站有時刻表，連鄉下的公車都準時進站，真是不可思議，捷運入口沒柵欄也沒人驗票，乘客自己買票自己打上日期和時間。德國的公車和捷運真的好方便，可是怎麼辦到的？不怕人逃票嗎？
好不容易發現一家德國餐廳，坐下來後看看鄰桌的客人，發現只有亞洲觀光客拼命的點豬腳，德國人好像都不大吃，真奇怪。還有，柏林逛半天，走的腳都快斷掉了，還是找不到柏林圍牆，難道都被拆光了？
「離開台灣後看到的世界，恐怕和那些來路不明、經過層層轉手和加油添醋的觀念、偏見和報導不大一樣，只要你張開眼睛看」，我說，「而且你們可能會跟我一樣，動不動就反觀台灣，在那些所謂的先進國家不斷投射台灣的未來想像」。
「可是不跟團的話，常常連路標都看不懂，還會搭錯車、走錯路、甚至在街上被搶，你們準備好了嗎？」，我接著問。
這對兄妹檔你看我、我看你，沒人敢回話。
版主：
.jpg)
