(05-23-2011一三)
「龍女士在歐洲書展會上演講感慨地表示，她童年時受的地理教育，都是在講長江、黃河、中國的大山大水─『我們從小被教育這個小島代表整個中國。我們成長在一個矛盾的環境中，總是在學習我們不曾擁有的東西，卻假裝你周圍的東西並不存在』。她長大後才發現，這是殖民者的教育方式。」
「『本省人』自幼受了國民黨教育長期徹底的洗腦灌輸，關於中國人的『傷』和『痛』，其腦袋裡已經塞得滿滿，快從耳朵裡溢出來，而且已經變成公式，聽了讀了也已麻木了。可是『外省人』對於『本省人』的『傷』和『痛』，願傾心一讀，傾心一聽者，有幾？」
彭明敏先生在評論龍應台女士《大江大海1949》著作中，談到了台灣在國民黨強行殖民教育下的錯亂，而這樣的教育似乎也奪走了我們獨立思考的能力。在「反攻大陸」的騙局中，在「大中國」思維的潛移默化下，我們除以過客、事不關己的心態忽略了台灣歷史，也對台灣這塊土地少了一份疼惜，更對統治者的殖民心態少了一份批判…最後，當「愛台灣」一詞變成「外省人」揶揄和譏笑的對象時，我們竟也見怪不怪、麻木了。
「這幾十年來，我一幕幕回想，真是作夢也沒想到，我們會落敗到這種程度！我們在(1948年11月)徐蚌會戰(淮海戰役)以前一直都沒打敗仗的……他們的訓練不如我們，補給也不好。我輕視他們，我會以一個營打他們的一個兵團二萬多人……我們仗打得很好，為什麼會跑到香港來呢？我能說出的原因是，軍心變了。」
上面的話，是隸屬第七兵團司令黃百韜的廣東人少校營長陳寶善說的。對國共內戰形勢的消長，龍應台的引述，做少了史實勘誤的功課，只是記錄當事人的話，不去旁徵博引、細細參研史料，就會見樹不見林，不叫「口述歷史」。1948年8月，徐蚌會戰之前的遼西會戰(歷時52天)，國民黨軍已經大敗了，損兵折將大約47萬人，整個東北全境淪陷了。較早的交鋒是1946年7月起歷時50天的蘇中戰役(江蘇與安徽)，七戰七敗北，開創了國民黨軍整旅整師被殲滅的先例。到了1947年5月，號稱「裝備最精銳」的國軍74師(中將師長張靈甫)在山東「孟良崮戰役」中更是全軍覆沒，一萬餘人陣亡，一萬餘人被俘。
1945年8月對日抗戰結束時，原本掌握絕大多數軍資、稅收與土地等絕對優勢的國軍，在「蘇中戰役」後，敗象越來越凸顯。何以故？
龍女士以為國民黨的失敗在「軍心變了」，她似乎看不見「民心思變」才是主因。國民黨常把成敗歸因於「武力決定」或輸在「間諜滲透」，完全反省不出「民心」才是關鍵；以為政權所以失去，輸在間諜滲透，輸在「共產黨的間諜系統深深滲透國軍最高最機密的作戰決策」，就會加強防堵匪諜，鞏固情治系統；以為民心所以思變，罪在媒體沒有做好黨軍「傳聲筒」，還批評政府只會「安內」不會「攘外」，於是刻意培植「兼黨政要職的媒體人」，專為公權力塗脂抹粉與打擊異己。
國民黨何以在中國一敗塗地？隨後在臺灣建立流亡政府，何以仍不能痛定思痛，不肯落實憲政民主而一再延續殖民統冶的「戒嚴體制」與白色恐怖？
不忠於史實，非因計因，就無從對症下藥。中國是全世界唯一公然恫嚇要用武力侵吞台灣的國家，面對這個獨裁政權，國民黨如果只會一味靠攏依附，而不相信「民主」的落實，才是激發每個人生命力、產業創新的關鍵，那前車之鑑不遠！「六十年前在戰爭史、軍事史上的那個失敗者」永遠也解不開心裡頭最深最深的那個創傷！那傷害只會繼續！
在歷史的滾滾長河裡，創傷已經造成，我們有責任去防止創傷的再發生。龍應台也許只想表達對長輩的痛和歉疚，只想給他們「應得的尊敬和溫情」。但這樣子的論述只讀得到有戰爭就是悲劇，誰也別怪誰，卻讀不到有反省力、有創新力的核心價值！讀不到也看不見龍應台眼中真正值得追求的價值。
