張懸，本名焦安溥，才31歲，是一位非常有想法的創作型歌手，致力於社會意識的覺醒，順勢推廣社會公益、鼓勵年輕人的行為與思考，是正視社會問題的絕佳助力跳板。如她的歌曲「危險的，是」等等，極富反諷反思的社會意義。
.......
張懸表示，公民輿論有所覺醒，政府才能知道最大民意取向是什麼，而不是「他以為」民眾仰賴政府決策，去衡定社會的動態。我們不能永遠等待政策，然後鼓掌或唾棄。憲法告訴我們，這權力一直以來都是我們的，而我們卻沒有試圖去爭取。
我們不能把政策制訂交給政府，必須要有意見，哪怕我們的意見，一開始有害怕猶豫、有道德的疑慮，都不能因為這樣，三言兩語就放棄發言權。發言是溝通的過程，讓人瞭解我們知道這些事情，形成交集後，說不定就會回頭影響對方。但如果我們永遠封口不談，或把跟人有關的權利、公共媒體文化有關的權利，放在很高的地方吵來吵去，還不能產生輿論共識，或輿論自覺，並產生真正辯證的管道，那我們有沒有媒體、或已經開放民選，都不會改變我們自我放逐的基調。
台灣社會有很大的自我放逐現象，放逐到消費、文化追捧、廣告業....，知識份子覺得社會不需要他們多講深奧的東西，因為講深奧的東西沒有收視率.....。張懸以一個創作歌手承認，創作型歌手在流行業界是值錢、是被尊重的，她願意用這份尊重，換取年輕人一些思考。所有需要推動、能夠被改善的事，都必須靠年輕人，年輕人有沒有自覺，都將決定下一個十年。
台灣不能再害怕抗議帶來的暴力或慌亂。我們要停止有訴求會帶來混亂的莫明惶恐。有訴求不會帶來對立或混亂，那會帶來聲音，最後說得最多的，有可能就會成為社會主流；那你希望什麼是主流，不能只在心裡默唸三百遍。
這三、五年來，從樂生、反國光石化、工運、農運，年輕人投入抗爭很多，對張懸來說不是getting better，而是getting more obvious，讓年輕人看到身邊有很多人在做。她相信，做這些事情的年輕人，需要的不是社會的肯定，而是更多年輕人的連結。
政府根本就認為，民眾不知道自己要什麼。他們覺得，民眾選他們出來，是仰賴他們做決策。但民主應該是，我仰賴你可以去幫我實踐一件我們要的事，而不是你幫我做決定。政府要去做的是實踐，而不是回過頭告訴我，我不知道自己要什麼。而社會要負的責任，就是告訴政府我們要什麼。
社會狀態腐敗到極限時就會出現改變，改變永遠都會來。台灣社會到底什麼時候可以健康一點，或聰明一點，在還沒有徹底腐敗時，就靠新的聲音、靠辯證的力量，讓它不用非得面臨腐敗崩解，付出天大的代價，然後才能有翻盤的機會。
張懸認為自己對社會能有的最大貢獻，就是如何把好的事情，用更簡單的方式做到。在訪談的尾聲，她道出了她對台灣深深深的期許.....
「請你們在你們的環境裡面，去幫助另外一個張懸。去做一件小小的，像我一樣可能會做的事情。只要我不是一個人，你們就不是一個人。」
本月初，曾在臉書上看到張懸演唱會後發表的一段演說（有關「旺中事件」）。
「新聞媒體的自由，其實在於群眾的選擇上面......重要其實是我們要做出是我們自己群眾的選擇跟示範。讓NCC的各式各樣的審查制度，可以因為看見民意的訴求，而真的被迫導向一個比較健全而且比較審慎，而且不能夠再輕易地私相授受，回到一個正常的管道上面，這樣國家機制才能夠真正的運作，而不是空有其名」、「通常控制我們的，其實是財團跟超級企業，每一個人其實都是在某一個機制下面被運作，被要求服務與工作......，如果有五十個、五百個歌手跟我一樣，歌手就是不會因為這樣的言論被封殺的，就是沒有封殺這件事情了.....。付出你們的選擇跟聲音，千萬不要流於意識形態的鬥爭......，更重要的，其實是我們在尊重每一個在努力的記者背後，我們其實反過來用民眾的身份，要去維護新聞媒體文化的自由與健全，這樣所有的新聞媒體工作者，也才能回覆給我們更好的節目、更好的報導，跟一個真正宏觀而且公平的報導立場。」
張懸給了年輕人非常正向的示範，敢衝撞、敢發聲，社會才會走向進步。
