.jpg)
在人世間，相信只有父母對子女的愛大多是沒有條件的，而其他的愛，像對國家的愛是不會與生而來，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
在攻擊港人反對國民教育是「港英餘孽」、「人心不回歸」之前，要理解主流社會中產家長。
這些年，受到百般照顧的孩子被喚作「港孩」，而他們的爸媽就是「直升機家長」，父母都把孩子當寶，年薪過百萬港元的可以為了孩子放棄如日方中的事業，孩子們還沒能說話便要上學習小組（playgroup），為了讓孩子進入好學校而孟母三遷是中產家長常態，令接近名校的地區樓價超高。
這些中產家長多是無暇管社會事的大多數，因為子女便是他們的全部，對政府施政大多默默接受。可是一個國民教育，便把這些不理政治的家長叫了出來，讓周日出現了包著尿布的嬰兒參與遊行、路邊盡是餵奶和換尿布的景像，「身嬌肉貴」的港孩就這樣在酷熱天氣邊吃著霜淇淋、邊叫口號。
香港會繼續成為示威之都，那些才三、四歲的小孩，已經學會了喊「不要被洗腦」的口號。
中產家長主動走上台前
這次行動是否核心價值之戰人言人殊，遊行的九萬人也不能夠代表所有港人，但這九萬名生活在中央政府“特別照顧”的老少，走到街上向港府的國民教育說不，其實也就是對中共說不。
香港人精於打算，尤其是這些中產家長，若國民教育要評分，他們當中可能會安排子女上國民教育補習班。可是這數星期的發展，卻有點出人意表，一群家長關始發現國民教育巳經埋身，配合那份叫人愛共產黨的中國模式手冊出臺，再同時出現港孩手持槍械成為「少年小先鋒」的課程，惹來反彈，
家長開始做事了。
民主派政黨沒有強烈關注這次國民教育的發展，因為開宗明義反對國民教育很容易被當作不愛國，更會被指要香港走向獨立，所以就算對大陸沒有好感，也不會高調說不愛國。
所以一直都只是一群中學生在跟進，當傳統左派說反對愛國教育的港人是被政黨誤導，便有極大反效果。
懼共心態代代延續
關於國民教育成必修科的要求，其實早在去年便有討論，但因為港人對梁振英政府的信任進入低點，加上他疑似中共地下黨員身份，令整件事情更為複雜。
在港人本來就懼共的大環境，加上對下一代的愛憐，議題火速受到關注，創造了平均年齡最低的遊行。對於不少只有周日休息的港人而言，一個七月的兩個周日都要在這些高溫下遊行可謂不容易。大家都不大喊口號，也不會情緒激動，目的就是不要嚇怕同行的小朋友。
而近日的電臺叩應（phone-in)節目，不少致電的聽眾都是哭著希望政府可以暫緩國民教育。不必捲起衣袖去救災、不用刻意的去學習，這些就是愛，一份社會對下一代的關愛，
坦白說，和不少在大陸成長的人相比，香港人對中國歷史的認知深度有限，但不少人本身就是生活在和中共密切的歷史當中，早年大部份從大陸走到香港的人，就是要避開如大饑荒、文革等的各種浩劫，現在這些人都當祖父母和曾祖父母了，你認為他們願意見到心愛孫兒們圍著紅領巾嗎？
或是說著中共是無私的嗎？
遊行小孩的父母們在1989年是懵懂的中小學生，正因為學校老師與他們談論天安門事件，才有足夠的資料去進行多角度的分析思考
，他們都珍惜這樣的環境，請共產黨放過他們的兒女。
倫敦奧運打開回憶之門
反對國民教育之時正值奧運開幕，不少港人百感交雜，在討論倫敦和北京奧運開幕式的分別，見到香港人曾經戲稱為「乾媽」的英女皇和007一同出場感到津津樂道。
網上便流傳一個漫畫人物對著奧運的英國國旗表示掛念，因為「過得好苦」，這些玩笑在中共領導或是傳統左派看來，當算大逆不道，十分需要接受國民教育，但不少港人就是愛開這樣的玩笑，如周日的遊行便有年青人穿上有英國國旗的衣服。
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，目前的政治環境令港人懼共心態難以改變，不論成立多少個諮詢委員會，國民教育都不會得到香港父母的信任。
