.jpg)
《紐約時報》上看到美國威斯康辛州的州長，上任不久，就迅速提出為撙節預算而削減赤字的預算案，取消州政府僱員工會要求提薪以及其他福利的集體談判權，因此槓上公務員工會，這一舉動激怒了工會和民主黨活動人士，引發大規模不滿抗議以及罷免運動。工會和自由派運動人士於是推動罷免投票，但也有相當比例的居民贊成該項做法，值此經濟不景氣之際，公職人員的福利必須受到管制。
由於爭論激烈，讓平常和睦相處的朋友也壁壘分明。為了消除大家的爭議，該州州民於是簽名，請願公投罷免(recall)州長，同時也有幾位議員也在此次被罷免公投之名單內。由於州長在上任一年多就把州政府去年36億美元的財政赤字轉為今年的9千萬美元盈餘，公投結果顯示：州長留任，公職人員的福利必須受到管制。透過削減支出、減少政府員工的退休金和福利，選民支持不以增稅來平衡政府預算。
若干威州選民說，在民間部門多數勞工根本沒有退休金的情況下，讓工會勞工扣抵退休金和健保的比例增加，才算公平。
而在同一時期，另外兩個加州的城市聖荷西與聖地牙哥也舉行了類似議題的公投——減少市府公職人員的退休福利，以挽救市政府的赤字。在聖荷西有70%的人同意通過，而在聖地牙哥有66% 的居民贊成，把這一則新聞拿給同事看，同事也說「那我們也可以啊」！是啊！人民心中都有想要做主人的聲音！
對於「罷免」，這篇報導用recall這個字很有意思，在美國食品藥物管理局或產業界，使用這個字是指「召回」，當產品有瑕疵，不堪使用，尤其會造成健康風險或危及使用者性命安全時，就必須召回
recall，就像豐田汽車前幾年因煞車問題，必須全球召回一樣。
政治人物若不適任，尤其應該儘早處理，以免造成全民福祉的損失。真羨慕美國有公投及罷免這樣好的機制，且又可以真正落實。
