《中國時報》提出了一篇台灣稅制不公的報導，每年破千億 遺漏的資本利得稅（沈婉玉、王莫昀2012-03-12），文中指出：廿多年前，政府曾先後提出恢復證所稅、不動產實價課稅，但宣告夭折，從此，證所稅與不動產實價課稅成為官場禁忌。近年，社會貧富差距日益擴大、房市投機炒作更烈，稅制合理化才又再度成為各界關注焦點。
該文說明，一般民眾薪資所得支撐了整個台灣主要綜所稅的來源，但炒房、炒股族卻可享有龐大「租稅優惠」，所「遺漏」的資本利得稅，估計每年大概在一千一百到一千五百億之間。
引用台北大學財政系教授蘇建榮說：當前台灣財政問題核心在於長期的「結構性財政赤字」，形成的原因除了政府支出結構外，主要是「長期的減稅制度」所造成。
最後結論：「長期的減稅制度不僅造成政府財政虛弱，入不敷出，更重要的是政府許多重要的政務，包括提高社會福利、補助弱勢民眾、加強教育投資等，都沒有能力再作擴充。最後必然造成國家與民眾受害。」
這篇報導，把「國家」跟「民眾」並列為受害者，又是一個「滿街都是受害者，卻沒有加害者」的模式。
如果真心要去檢討台灣政府的「結構性財政赤字」，開源跟節流必須雙管齊下，也就是說，除了改變「長期的減稅制度」，也要去面對「政府支出結構」的問題：僅佔全國人口5％的軍公教，其人事費用就花掉了政府全年總收入的1/2，難怪這個特定族群，特別鍾愛國民黨。馬政府的選舉考量，永遠優先於社會公平及跨世代正義，寧可繼續支付年年虧損、並且在二十年內必定破產的軍公教人員退撫基金，也寧可債留子孫，不願把錢投資在國土永續、社會福利、弱勢補助、教育加強。
因為租稅制度不公，政府支出結構扭曲，使得許許多多的台灣年輕人，或埋首金融股市，或投機炒作房地產，或以投身軍公教為志向，這樣的社會，怎麼可能有競爭力？我們如何能期待一個更符合公平正義的社會！
