Ativan（lorazepam）是相當常用的BZD類鎮靜劑，屬於第四級管制藥，用於紓解病患焦慮相關之身心症狀具有顯著療效。
臨床上，不只精神科醫師會處方這種藥物，其他如心臟科、家醫科醫師在判斷病人之病情需要時，也經常會處方之。長期使用Ativan會導致成癮，所以不適合長期使用。若病情需要必須長期使用，便不可以驟然停藥，否則會引起嚴重之戒斷症狀，甚至有導致癲癇發作的風險！
這個事件發展到目前為止，有許多令人搖頭嘆息之處。
第一，服藥者陳水扁竟然未被告知服用此藥的必要性及其優缺點，這是嚴重侵犯病患權益之舉措，除非緊急醫療狀況或病患無處理自身事務之行為能力，否則這件事已經是觸犯「醫師法」及刑法之行為，家屬應提起告訴！
第二，媒體再次利用此事炒作，進一步污名化「精神科用藥」，殊不知所有的藥物都是毒藥，醫療本身便是在利害之間取捨的高風險行為，而欲以簡化之政治立場對立來形塑是非兩分的判斷，也未見台灣精神醫學會出面發表任何聲明，不知道這個學會的當權者所為何事？
第三，署桃一句「尊重家屬意願」便中斷藥物使用，是否有告知驟然停藥之風險？陳之家屬雖有醫療從業人員，但是否就可以假設他們知道此舉之危害？我們在臨床上若要減藥，必須半顆半顆地慢慢減少藥量，大約要花二到四週才可以完全停藥，豈是如此兒戲！若是陳前總統因此出現戒斷症狀，又要誰來負責？民進黨內也不乏精神科專科醫師，他們竟也對此視若無睹？
台灣社會發展至此，每個人都已經無法置身於政治之外，馬政府荒腔走板之舉已是罄竹難書，那我們就必須勇敢地戰鬥，捨此之外，別無其他求生之路。（作者為精神科開業醫師）
版主：剝奪受刑人健康權，是馬政權以為台灣人沒有司法常識？還是馬政權濫權侵權？
坐牢是剝奪受刑人的自由權，不得剝奪受刑人的健康權，如今不但受刑人的剝奪健康權，還涉嫌謀害受刑人。面對扁案，台灣人只要求3項：第一，無罪推定，第二，程序正義，第三，量刑允當，藍綠平等。馬政權面對扁案這3項基本要求，全部掛零。
為了迷惑台灣人的司法常識，國民黨最推崇的電視連續劇是包青天，一齣完全違悖司法人權的連續劇。包青天是封建君主時代的法官兼檢察官，球員兼裁判，一個缺乏運動員精神的運動員，包青天的司法實務是有罪推定、偵查採證違法、教唆偽證構陷等等，與現代司法獨立背道而馳，689萬選民在國民黨政權長期的洗腦下，對什麼是審檢分隸、司法獨立、無罪推定，不大清楚。(03-12-2012奕言)
