(12-05-2011一三)
「表面上大家都在談海嘯，電視也都是天天在播放這個事件，但其實它是個障眼法，它障礙了我們看到全世間其它的苦難，它只是吸引了整個注意力，讓我們忘記了還有更多的苦難，比海嘯更大的苦難還很多。我們都有避苦的心理，我們不喜歡面對苦難，好不容易有一個吸引我們的，又比較沒有爭議性，就會喚起我們的同情心。」
今天在聞思班分享悲心作意，並以障眼法為例，讓大家瞭解「避苦」時的心理小把戲。人會避苦，障眼法亦無所不在。小自個人的嬉笑怒罵，大至政黨釋放煙霧、遮障人民的眼睛，其目的不過是掩飾自己的失能罷了。
所謂的「扁政府貪腐」，就是國民黨精心設計的障眼法。2006年，在野的國民黨透過特定媒體的推波助瀾，挾持了紅衫軍走上街頭。然而，走上街頭的這一群人，多半也是台灣不公不義的既得利益者。他們說阿扁貪污，卻不在乎國民黨的不當黨產，更是避談自己的所得是否符合公平正義。反貪腐從來不是他們的中心思想，奪權才是紅衫軍街頭運動的本質。
依AIT 界定，此一運動是「反扁」和「倒扁」（dumpChen），性質不同於發生在前蘇聯加盟國，如喬治亞共和國和烏克蘭的「顏色革命」。這些國家人民沒有法制的參與管道，下情不能上達，與台灣情況不同。「紅衫軍」運動的反扁和倒扁，後雖改名為「反貪」運動，企圖擴大民眾支持，其性質是體制外的權力鬥爭。
AIT 也確認：最大部分的「紅衫軍」經費是由泛藍陣營提供，特別是國民黨主席馬英九在8 月中旬以「個人身分」（private individual）捐出台幣100 元，對國民黨黨員發出一個心照不宣的信號，讓他們有樣學樣。國民黨「陸工會」主任張榮恭承認大部分支持「紅衫軍」運動的是國民黨支持者；政府機關附近的郵局曾有大量的公務員（大多數是深藍支持者）在午休時間去辦理匯款。
一暗一明，馬完美地配合「紅衫軍」的活動。AIT 認為，他以市長身分作了一個很有爭議的決定；批准「紅衫軍」從8 月23日到9 月17 日可以在總統府前進行24 小時靜坐，等於將《集會遊行法》從許可制改為報備制。AIT指出：台北市政府以前禁止在總統府前面24 小時進行抗議活動，而且規定晚上10 點活動就必須停止，抗議民眾必須解散。法律會轉彎，警察權限可大可小，禁止在總統府前面24 小時進行抗議活動時，就說「依法行政」；允許時，就說《集會遊行法》「違憲」。於是，「紅衫軍」合法，野草莓違法。
馬英九總統食髓知味，玩弄法令，即使已經執政，仍繼續沿用此一精心設計的障眼法，似乎只要大家聚焦於此，其施政的無能，以及司法對阿扁人權的不公平凌遲，就不會被人民識破。他，傷害了台灣的民主政治，更傷害的台灣人民的情感，原來，「溫、文、恭、儉、讓」竟也是一種障眼法。
