(12-04-2011一三)
「13億人口，有可能施行民主政治嗎？」
學員：「不行，有時看到台灣的民主現象，覺得也許沒有民主反而是好事！可是看到為展現民主，那種張牙舞爪、小丑跳樑的嘴臉時，又怎樣呢？眼見民主口號被利用，為自己利益算計時，此時民主還是一件好事嗎？」
「所以集權比較好？」
學員：「不盡然，只要在位者有覺察、良知，有老師所説的那6種情懷（六度），所有的政策都是人訂出來的！集權也好、民主也罷！老師聽過巫山神女的故事嗎？一個在讓人憎惡的集權國家裡的淒美、浪漫、讓人淚流不止的故事！」
「這個故事，我看到的是中國城鄉差距太大的悲哀。寄望集權國家領導人的良知，要看運氣，也太冒險，因為沒有人監督。中國的問題是沒有言論自由，資訊完全被封鎖了！」
學員：「也許就是因為集權，才顯現這些不畏體制的勇氣與偉大！就如當年兩蔣時代的黨外！所以要如烏托邦、理想國，人人良善，自己就能監督自己、檢視自己！」
「這是基本人權，人不應該需要靠「勇氣」才敢說話。冒著殺頭的危險幫大家說話，這是中國人的悲哀！憲法的精神是「節制公權力，保障人權」，真正的民主共和國，必須符合行憲的要件。中國沒有所謂的憲法，台灣現有的憲法也不符現狀。您看到的吵吵鬧鬧，其實只是在彰顯憲法的荒謬。源頭是憲法，行憲是民主政黨的天職。看政治，宜從此處切入，否則就跟著大家在漩渦中打轉。」
學員：「嗯！台灣、中國都不是理想，那世界哪一個國家才是典範？」
「嗯！這樣看問題就有導向了。北歐、英、美、德、法都是典範。但新加坡是負面示範，不足取。國家是因人民需要而設立，不能保障基本人權，國家就沒有存在的必要。人民在上，國家在下。為了政治理想和目標，是否應該犧牲人的生命？是國家的利益重要，還是個人的權利更重要？為了政治和社會穩定，是否就應該動用秘密警察，從事政治迫害？德國完全否定希特勒統治，俄羅斯也應向民眾說明共產主義的臭惡歷史，並從過去的歷史中吸取教訓。在我認為，人民也應該向國民黨提出相同的要求。還原一些歷史的真相，讓台灣年輕下一代以後執政時，避免重蹈過去中國國民黨所犯之罪行。轉型正義是好事，但在台灣，卻被有心人污名化了。可以理解污名化是為了自保，但我們卻必須為此付出代價，您看到的族群問題，其實就是源自於此。真相有時會讓人感到難堪，但沒有真相，就會一直輪迴。人與人之間，亦脫離不了這個法則，這就是「避苦」與「離苦」的差異。」
學員：「同意老師！唯有面對真相的勇氣，才有改革的魄力！治國如此！持家、做人亦然！那我們能做些什麼呢？為淨化人心而努力，可能比較快且直接！」
「類似這樣的對話是有其必要的，也是我們現在就可以做的。淨化人心不必脫離政治，逃避政治（公共議題）也不可能有真正的淨化。讓我們一起加油吧！」
在一來一往的對話中，一三曾提起艾未未、廖亦武等知名人士，但學員卻不曾聽過此號人物，相信這樣的現象應普遍存在於台灣社會之中。看來，國民黨的愚民政策遠超乎想像，《聖脈》的常識教育要再加把勁了。
