(09-09-2011 一智)
 |
| 轉載自《台灣教會公報》3105期 |
早上八點多，跟一止搭計程車到高等法院徐自強的結辯庭作法庭觀察。
進場了，人很多，位子不太多，我倆共坐一個位子。很快地，辯護律師一一到場，法官進場，檢察官也來了，最後，兩位警察押著徐自強，手銬腳鐐的進場。第一觸，眼淚就要奪眶而出，全身雞皮疙瘩的，這畫面只在電影中看過。
陳建宏律師做了ppt，仔細地歸納了矛盾的自白疑點，讓大家清楚地瞭解徐自強犯罪的證據極為薄弱，而且互相矛盾。他的態度柔軟篤定，咬字清楚，說話速度慢，連第一次旁聽的我，也很清楚他的論述。接著是林永頌律師論辯，他的聲音大些，鏗鏘有力，時而動之以情，讓我深深的感動，他說的每一句話，都在內心震盪，讓我為他熱烈鼓掌叫好，他，說出了大家的期待。
當講到徐自強、其媽媽和其兒子等家人們的煎熬心情時，他一度哽咽難語，眼眶含淚，停了一下。他並說了一個故事，同為基督徒的一位被告，每天以淚洗面，只能祈禱自己能得到平反……當司法不再實踐社會公平正義時，人們只好求助宗教讓自己釋懷，藉此活下去。
接著，法官請檢察官張熙懷論述。因為他就坐在我面前，所以他的一舉一動，我看得非常仔細，包括他的手有沒有在顫抖。他站起來，瀟灑地推開座椅，好有個空間讓他走來走去。他一開始，提到中秋節將至，這是個團圓的日子，預祝大家中秋節快樂。法院是個溫馨的場子，不是暴力的場合，15年前，一個家庭因為黃春樹被殺害而無法團圓，幾年後，徐自強投案了，又一個家庭無法團圓…。剛開始，搞不懂他要表達什麼，一會兒，他又恭維坐在對面的辯護律師認真、專業，當場給他們鼓掌，隨著他的話語鋪陳，他說這真是一場思辯之旅，接著，在桌上拿出這本書來，環場展示一下，陸續又展示了其他三本書，說話的高潮是他拿著一張a4的紙，上面寫滿了『貪』字，當場撕成碎片飄落地面。不太懂他的論述（也許他在週一、週二的言詞辯論已講過），他到底要說什麼，倒是現場的表演效果不錯，有最佳男主角的架勢。
審判長謝靜慧法官問辯護律師有無要發言論述，林永頌律師講張懷熙檢察官，週一才接這個案子，能這樣論述，已經很難為他了，但他擔憂如果台灣的檢察官都是這樣子辦案，台灣冤死的案子會很多。林律師知道審判長將承受很大的壓力，如果改判徐自強無罪，等於推翻了之前將近30位法官的判決，另外，國家還要賠償徐自強一大筆錢。他一直呼喚審判長，司法人的可愛就是有什麼證據說什麼話，是什麼就是什麼，不要去想這些問題。司法的改革需要可愛、有勇氣、有擔當的法官。
尤伯祥律師講得更好，他幫檢察官整理出判徐自強死刑的兩個理由，第一個忘了是什麼，第二個是貪，第一個證據力薄弱，只剩下『貪婪』這個理由。這一語，驚醒了在場很多人！這是什麼證據？！
當彼此交互詰問後，審判長問徐自強要不要說說話。徐自強說：我沒有殺人，我不認識被害人黃春樹…。最後，再問他要不要以「速審法」（若刑事案件審理超過8年，被告可聲請認罪減刑。）來判案，徐自強跟律師討論後說，我不要用速審法，我沒有殺人。
散會後，警方羈押徐自強走出去，煥銘在門口當面為徐自強加油，畫面令人動容。會後也跟徐自強的媽媽照面，鼓勵他，一起加油，為了兒子已奔波15年了，他深深感謝大家的關心。
真是大開眼界，真的比電影的劇情還精彩，這當中，徐自強曾想放棄上訴，想被槍斃結束生命就好，不要讓家人那麼煎熬，但就是有那麼鍥而不捨的媽媽，有辯護律師們無私的愛，有那麼多關心參與的大眾，感動了徐自強願意繼續奮鬥，如果徐案可以平反，不只是徐自強一家人的歡喜，那也將是台灣司法改革的一大步。我們一起祝禱11月25日 的審判結果！
