王塗發教授：馬政府以「自由化」、「全球化」為藉口，對中國全面開放，無異是「引狼入室」；但馬政府卻強調「經濟歸經濟、政治歸政治」（政經可以完全分離？），只要擱置主權爭議，經濟依賴中國並不是壞事，也不會損及台灣國家主權。事實真是如此嗎？
一個企業選擇到什麼地方投資的主要考量有二：一是可以降低其經營成本，二是可以取得關鍵技術。中國企業若要對外投資，其主要目的必然是為了要取得其所需之能源、原物料或關鍵技術。更何況中國企業對外投資者絕大多數是國營企業，其對外投資是具有計畫性與政治目的。同時，中國也會運用由外匯存底所成立的「國家主權基金」，對外進行「戰略性」投資。
中資來台對台灣的可能衝擊：
（一）
台灣產業的關鍵技術將被掏空
（二）
台灣的經濟命脈將掌握在中國的手中
（三）
台灣將淪為中國經濟的附庸
自1990年代以來，台灣已成為資本輸出國，引進外資的主要目的是為了要引進技術，促進產業升級，而不是要補國內資本之不足。迄今，台商累計對中國投資的資金已超過三千億美元（新台幣十兆元）足可證明。台灣既不缺資金，且產業技術又領先中國，馬政府為何要引中資來台？馬政府以「自由化」、「全球化」為藉口，對中國全面開放，經貿交流要完全正常化，顯然是別有居心。
中國的國內生產總值(GDP)達4.33兆美元，而台灣只有0.4兆美元，兩者經濟規模大小相差非常懸殊；台灣是自由競爭的市場經濟，中國則是國營企業佔大多數的非自由市場經濟。在此不對稱、不對等的情況下，台灣的資金到了中國將有如掉進黑洞一般。台資到中國，必須持股超過50%才能掌控在中國的公司，但是中資介入台灣公司的經營，不必持股超過一半，在一般情況下甚至只要持有15％~20%的股權，中資就可以主導、操控在台灣的公司經營，也可輕易地將關鍵技術搬回中國。
（原來有此不對等的關係！我本以為要超過50％才能掌控。）
事實上，對中國的種種開放措施，包括開放中資來台，乃是在建構兩岸間商品、人員、資金、服務與資訊全面自由化的「兩岸一中共同市場」。透過「一中市場」的建構，完成兩岸的「經濟整合」，邁向馬英九政治「終極統一」的夢想。一旦「一中市場」建構完成，台灣的經濟命脈將完全被中國所掌控，台灣將淪為中國經濟的附庸，實質「香港化」或「澳門化」了。
台灣已然陷入風雨飄搖之境，面臨危急存亡之秋！
新任工程會主委陳振川昨天對開放中資來台投資公共建設一事，做出更進一步解釋。他強調，將堅守（不影響國家安全、不影響社會觀感、不衝擊產業發展、可幫助國內產業）等四大原則。
他表示，開放中資投資公共建設，原則是朝向由中資挹注資金、而非由中國企業承攬工程，甚至引進勞工。必須在不影響國家安全、不影響社會觀感、不衝擊產業發展及可增加就業機會下進行，國家門戶例如機場、出入境管制、運輸等不在開放項目內。
開放中資主要是資金投資，而不是技術進來，且必須由國內廠商負責工程，原本應由國家進行的社福設施、非營利事業，也不會開放中資投資，以免影響社會觀感。
但國內營建業者質疑，國內資金充沛，也想參與投資公共工程，為何不先針對國內企業建立出可投資的環境，反而先行考量增加中資投資的公共建設項目。
忽悠人民的吶喊！國內資金充沛啊，王塗發教授這段話就更清楚了：「自1990年代以來，台灣已成為資本輸出國，引進外資的主要目的是為了要引進技術，促進產業升級，而不是要補國內資本之不足。」
由中共挹注資金，其實是在建構兩岸間商品、人員、資金、服務與資訊全面受制的「兩岸一中共同市場」。
