2011年5月3日 星期二

檢察官不可隱瞞証據

Michael Byron Nifong
(05-03-2011 一書)

       五年前,美國發生了一件檢察官「隱瞞証據」的案件。他是北卡羅萊納州麥克拜倫(Michael Byron Nifong)

       素有「南方長春藤名校之稱」的杜克大學曲棍球隊開派對,找了脫衣女孃。事後這名脫衣女孃向警方控訴被性侵,檢方接受報案,積極偵辦。

        這起性攻擊案件,深化了潛在的種族和階級的緊張關係,沸沸揚揚,轟動一時。一方是窮困到去當脫衣女孃賺生活費的中心大學黑人女大學生﹔另一方是家境富裕不愁吃穿與生活費的白人子弟(一大堆私人律師在旁伺候)。

        受害者在40名涉嫌隊員中指認出曲棍球隊隊長與另兩名隊員一同性侵,引發排山倒海的輿論指責,社會對受害者的同情與日俱增,曲棍球隊總教練因不勝其擾而辭職,賽季也取消了。地方檢察官以一級性侵、綁架等罪名起訴這三名員,這些學生隨後也遭校方禁止回校上課。
檢察官麥克拜倫不畏權勢,為弱女子討公道,一再公開這些杜克學生有罪的指控。正義感使然,他甚至拒絕在起訴前聽取對被告有利的証據

        這位檢察官一開始很受支持,包括「美國有色人種促進會 ( NCAACP )」 和比較偏向自由主義的團體。

        後來出現了一位紐約市立大學.布魯克林學院 (Brooklyn College)的歷史教授KC Johnson。這位教授很容易讓人聯想起1957年電影「十二怒漢」中的第8號陪審員亨利芳達KC不斷質疑檢察官使用的照片,問遍每一位北卡州的地方檢察官。經過不斷的學習、查證、調查,發現越來越多的疑點和真相,他在他的部落格文章質疑檢察官的處理過程不合乎程序正義。

        調查到後來,原本以為確鑿的証據卻怎麼兜也兜不攏,這三位大學生最後被証明無罪。

        其後,這名檢察官還被發現有隱瞞証據的行為。接著,他被剝奪法律專業的資格(包括檢察官、法官、和律師的資格)。還被判有罪,關了一天。再接下去,民事法庭上場。他的財產受到查封。只好宣告破產,資產244000美元,負債18000萬 美元。