土地徵收掀起的都更噩夢

(03-28-2012一賢)

 

晚上看了公視三月二十七日的有話好說：世紀大冤案？貪心釘子戶？士林王家的故事。

原來始作俑者是修訂後的《都市更新條例》，在2003年由原來的必須100%的所有權人同意修訂為只要80%的所有權人同意就可以強制進行。

在這樣的都更惡法的後盾下，建商肆無忌憚地在三年前，還沒經過王家同意，也未進行通知下，主動將王家兩棟透天厝的土地納入建案文林苑的規劃，並且開始做預售。當王家堅持不賣祖產之後，建商威脅力誘不成，也不肯重新規劃，藉著都更條例的護航，要求市府強行拆除。

依賴中國胰島素的糖尿病患…

(03-28-2012張世賢)

上週末清華大學師生前往故宮展場進行參觀教學時，遭遇為中國遊客帶隊的本地導遊大聲喝令讓開的事件，凸顯了台灣人面對財大氣粗的中國人時，習於自我矮化的深沉悲哀，也再度警示台灣經濟密切依賴中國的不良後果。身為自故宮退休的清華畢業生，筆者有話要說。

慘烈破壞三十年才讓經濟成長三十年的中國，造就不少暴發戶，在長期的自卑壓抑後，衍生了尖酸刻薄的自大心理，到歐美日本都趾高氣揚，到了台灣更把自己當成「上國之人」光臨屬地那樣傲慢，也難怪帶隊謀生的台灣導遊會出現一如民初上海租界那種洋人買辦的行為。

香港學生寫給台灣的信

(03-28-2012陳俊哲)

 

三月二十五日舉行的香港特首假選舉鬧劇，在一片批評聲中，由被視為地下共產黨員、曾公開聲稱六四屠城罪人鄧小平應該獲得諾貝爾和平獎的「狼」梁振英在中共支持下順利勝出，臉書上立即出現大量香港朋友的「香港已死」、「白色恐怖將臨」之類留言，顯示出香港人對能否繼續維持自由、民主、人權等普世價值的憂心，以及對中共粗暴阻礙香港民主發展、干預香港事務的憤怒和無奈。

當政府變成強盜，人民更要自強

(03-28-2012台灣好生活電子報總編輯關魚) 

有錢能使鬼推磨，真的不算什麼。

「有權無恥」能使魔鬼變得更有錢，「有錢無恥」能讓魔鬼把你家變成地獄，還能讓魔鬼有足夠銀彈灑在接受置入性行銷的媒體裡，用新聞報導在你身上貼滿「貪心鬼」、「釘子戶」的標籤。

劫貧濟富越來越成功

(03-27-2012鄭琪芳)

最窮與最富 年均所得差420萬

台灣貧富差距惡化速度驚人！根據財政部財稅資料中心最新統計，將綜所稅申報戶分成20等分，2010年最窮5％家庭平均年所得只有4.6萬元，最富有5％家庭平均年所得達429.4萬元，貧富差距飆升至93倍，不僅續創歷史新高，更遠高於(2007年的60倍) 2009年的75倍，也是貧富差距擴大最快的一年，國內貧富差距可能很快就飆破100倍，令人怵目驚心。

ROC對台灣無主權也無治權

(03-27-2012田年豐)

隨著馬英九派人向胡錦濤提出「一國兩區」的主張之後，台灣社會激起各種議論的聲音，前民進黨主席蔡英文認為「處理中國問題，先養好台灣體質」。她說「台灣面對這樣的總統，不敢面對人民，不敢講實話，不敢面對問題，每次做事情都偷偷摸摸，躲躲閃閃」。罵馬罵的一針見血。 

 但是蔡英文在參選總統時，也因為不知為何的目的，提出「台灣就是中華民國」這樣的主張，相較蔡今日對馬英九的判定，不知蔡英文要如何自我評斷？如何自證師公優於和尚？

華人最大的痛苦

(03-27-2012宥娟)

昨天參加「司改會法庭觀察」，第一次到法院貼近觀察台灣司法，了解徐自強案，整個案件在嚴重舉證不足的狀況下，居然可以讓一個人被關16年，台灣法官如此輕忽人命的態度，實在讓人很難和內心對自己是生活在一個自由民主的國家連結在一起，我好像忽然弄懂了一點我的心態，也許，許多人和我一樣，過去對這些台灣的畸形視而不見，是不願意相信自己的認知是錯誤的，而寧願活在自己的夢裡，假裝一切都沒事，假裝，我真的是生活在所謂「享有自由民主的中華民國」。

但事實不是這樣的啊！

由瘦肉精看自由貿易的精神

(03-26-2012陳重信)

美國農業部在今年三月六日修訂的輸往歐盟需注意事項特別對牛肉等食品，在輸出前必須從歐盟所指定的屠宰廠，由農業部指定的專業稽查員 （IIC）去取樣送到特定的實驗室做樣品分析。亦就是在輸往歐盟之前，在肝、腎、肌肉、脂肪及尿液樣品中必須先分析是否仍然含有瘦肉精 Ractopamine 及 Zilpaterol等，以及包括重金屬鉛及鎘或其他毒素等殘留，輸出前，必須要達到「零檢出」的高品質牛肉才能輸往歐盟。

我的都市更新焦慮症

 (03-25-2012 Lydia)

我39歲，三年前買了一間市郊的舊公寓，
公寓比我年輕一點，今年算起來三十一歲。
買的時候我並沒有考慮房價的起跌，增值的空間，
我只考慮環境是不是我要的，穩不穩定，我負擔不負擔的起？

內戰思維的迷障

 (03-25-2012一三)

國民黨榮譽主席吳伯雄向中國領導人胡錦濤提出「一國兩區」概念，看來台派朋友長久以來稱馬總統為馬區長，並非嘲諷或空穴來風，而是真有所本。

吳伯雄並非公職人員，他只是國民黨的榮譽黨主席，人民也沒有授權給他，他究竟代表誰發言？雖然吳伯雄代表馬總統應該是唯一合理的解釋，但馬總統不可能承認，這與金溥聰當初在國外發表「兩岸可簽和平協議」如出一轍。事實上，類似高達國安等級的發言層出不窮，總統使喚他人遂行自己的意願，卻可以永遠躲在幕後，不需要負任何責任，這早已是嚴重的憲政危機。