睡不到三小時，就在滴滴答答的雨聲裡醒來，精神好，工作到下午一點多才去補眠，夢到拜訪艾未未，先在他家中，後隨他外出，都親身體驗到，他隨時被監聽、監視，雖在夢裡，卻有那股教人神經繃緊的張力。
昨天，推了一則訊息出去：「台北市議員吳思瑤：『人權的受害者艾未未沒來台灣，來的反而是一個人權的加害者~郭金龍北京市長...一個人權迫害的負面經驗來到台灣，請問我們要交流什麼？交流如何迫害人權嗎？』」
今天，艾未未回覆並轉推：『我决定不再配合台北的畫冊』（指北美館展出的介紹冊子）
我想，如果台灣政府繼續向迫害人權的中國政權靠攏，那麼，在國際上，台灣將越來越被與中國畫上等號，也將會繼續流失捍衛人權、堅持進步價值的夥伴。台灣人是要獻身成為民主火炬的燃料，或是滿足中共政權對少數民族的霸凌，每個人，當然都有選擇的權利，但可悲可憂的是，大部分的台灣人，甚至沒有收到「你可以選擇」的訊息。
晚上讀書會，欣賞一三用南韓電影＜華麗的假期＞片段而製作的「光州事件啟示錄」，1980年韓國光州發生大規模民主運動，被武力鎮壓，死傷慘重，而下令震壓的全斗煥，當上了總統。但韓國人始終不放棄抗爭，終於在16年後，全斗煥及盧泰愚等人被起訴、判刑，被公權力侵害的千萬個平民百姓的人權，獲得了正視與平反。
因為面對了過去，今天的南韓人，可以勇敢而自信地面對未來。
在台灣，二二八從未平反，沒有處理的過去，持續啃蝕著台灣人的勇氣與信心。台灣人為五斗米折腰，因為司法不獨立，人民不相信正義有一天會降臨，媒體依附舊黨國體制生存，蒙蔽真相，人民知情權完全壓縮，一味尋求強權庇佑，不敢相信「獨立」對一個健全人格來說，是正常的期待與必然的發展。
「辛普森案」辯護律師之一的德蕭維茲說：「如果一個殺人犯必須處死，也應該經過公正合法的程序剝奪其生命，而律師的職責就是在確保這個程序的公正與合法。」在一個民主國家，犯罪者人權尚被司法程序保障，在台灣，程序正義卻是一般人連做夢也不敢夢想摘到的天上的星星。只有劉姍姍之輩，雖涉嫌虐傭、扣人薪水、浮報公費，其賠償金額及律師費用，仍可以由人民買單。
為了個人的升遷或保住飯碗，學校裡的老師，公家機關的職員，甚至法官、檢察官，都不敢違逆上級的旨意，正因為，台灣社會太依賴人情關係，不注重程序正義。只要程序正義繼續被剝奪，台灣人就沒有辦法做自己的最嚮往，沒有辦法活出最過癮的人生。
這幾天，最高法院的法官以「保障法官人身安全」、「維護法官的純淨審判空間」為由，反對廢止秘密分案制度，引起許多辯論。中國時報前社長王健壯投書說：「就像律師替被告辯護是程序正義的ＡＢＣ一樣，公開分案也是程序正義的ＡＢＣ；而且所謂的司法透明，指的並不祇是審判的公開透明，也包括司法規則與司法行為的透明。」「司法透明並不表示一定能實現司法正義，但司法透明卻能讓人民得到正義可能實現的感覺。」
正義能否實現，是一個國家人民，對未來有沒有盼望的重要關鍵。沒有盼望的國民，只可能組成一個行屍走肉般的國家。
