軍司法聯合「卸責」

 (05-28-2011一心)

有訂閱民間司改會的電子報。今天收到最新一期，主要文章是「軍司法聯合卸責馬總統也尊重？」（2011年05月27日 蘋果日報），作者為林峰正／民間司改會執行長、律師。

摘要重點：

「總統府發言人對於檢方認定軍方刑求江國慶，導致遭冤判執行槍決乙案，除了所謂「真兇」許榮洲遭依殺人罪起訴，其餘包含陳肇敏在內共9位軍官均因追訴權時效已過，予以不起訴處分等情表達看法。他說，馬總統認為，針對過去軍方等相關人員犯錯的部分，政府會深切檢討，絕對不會再重蹈覆轍。身為總統，任何在司法程序中的個案，他都不能干預，必須尊重。現在軍方依法律程序為江國慶進行再審司法平反，不管偵結或再審結果，總統都尊重。」

「軍法再審還沒有結果；檢察官偵結的部分則是，刑求江國慶千真萬確，但所涉刑責因已逾追訴權時效，無人遭到起訴。說明白一些，就是沒有人必須負責。
馬總統要尊重的是這個？」

「若事實真是如檢方所說，豈不恰好符合《刑法》第125條的濫權追訴罪。因為，若物證全不符合，依法本不能僅以自白入人於罪，更何況自白與事實明顯牛頭不對馬嘴，那就是「明知為無罪之人，而使其受追訴處罰，因而致人於死，應處無期徒刑或7年以上有期徒刑」，屬重罪，追訴權時效至少20年。還在時效範圍內，檢方為何不能起訴？又陳肇敏等軍官並非軍事檢察官或軍事審判官，固無追訴或處罰犯罪職務，不是《刑法》濫權追訴罪的規範對象，但依《刑法》第31條所謂無身分之人與有身分之人共犯因身分關係成立之罪，仍以共犯論，並無疑難之處。最顯著的例子是非公務員的吳淑珍因與公務員陳水扁共犯貪污罪，亦遭檢方一併起訴。同為特偵組主導的案件，為何又有兩套標準？若依目前結果看來，為江案所成立的軍司法聯合專案小組，若改名為軍司法聯合專案「卸責」小組有何不可！」

「馬總統既然在2月1日親赴江家擺明要介入此案，卻又在此關鍵時刻縮頭不管，只怕往後要杜絕刑求絕不可能，總統所說的政府應深切檢討又只是如夢似幻的真實謊言而已。

馬總統還要尊重軍司法的卸責作法嗎？」

法官、檢察官、和軍中將官們，因同學、同期或校友等等關係，本來就是官官相護一族。江國慶被槍殺後的第三年，國防部1999年5月函覆，「認為偵審與鑑定均無違背法令之處」，如今，特偵組又以罪證不足與法定追訴時效已過，放過涉及栽贓刑求的九名軍官！

江國慶，永遠的21歲！
----------------------------------------------------------------------

版主：

本來我很怕江家受傷害，一直無法用平等心看加害的軍方，自從發現一雙欣賞的眼睛看自己之後，我找到了慚愧心－不看不起自己的小、不想辜負愛我的人。我忽然發現江媽媽15年來堅強的生命力是來自於他心愛的兒子－－江國慶的死讓江媽媽重生了！她不再膽怯怕生（躲在親戚背後說話），她要伸張公義告這些軍官預謀殺人，不看不起她個人的微薄，也不想辜負亡子和所有為她打氣加油的人，她找到了「天命」！(06-01-2011一虹)