師說「你不可能監督立委不想做的事」，這句話讓人震耳發聵，真是再簡單不過的道理了。公督盟成立至今，多就國會議員出席、發言率等基本表現予以評鑑，或對立委的言行表現、涉入之司法案件進行加減分的評定。
綜觀其各項作為，多屬體制內的監督與評鑑，然而，如果國會議員產生方式的本身，即帶有諸多瑕疵與爭議，公督盟又怎麼能夠透過監督，將國會運作導入正軌？嚴格來說，公督盟僅適合存在於健全的國家體制內，它完全不能撼動現有的黨國不分體制。
台灣現在需要的教育，教育每一位國民拿回自己的公民權，教育每一位國民勇於質疑現有的體制…
例如：司法官的民意基礎何在？
沒有民意基礎的司法官，猶如一灘發臭的死水，只知道效忠威權體制，只知道服務黨國權貴，只知道從中獲取個人的升遷利益，國家的真正主人，卻從來就不在他們的心中。這樣的司法品質，誰能安心？
例如：黨產何時歸還人民？
大選之前，中投公司高層經常穿梭在馬吳競選總部，到底是向誰報告財務？選後，馬吳總部申報的政治獻金收支，竟低於對手陣營，如何服眾？事實上，馬吳總部於大選期間，無論人事經費，民調中心、文宣廣告等龐大金額的支出，都是中投公司在處理，但有誰知道究竟花了多少錢？透過黨產勝選的總統與國會議員，真的會處理人民希望他們做的事嗎？帳面上看不到的經費，才是戕害選舉公平性最邪惡、最醜陋的罪惡根源。
人民必須醒悟，制度必須重建，否則，就會出現立委張慶忠（新北市）年年被公督盟列為被觀察名單，卻每次高票當選的荒謬劇情。
