林案目前陷入瓶頸，林益世不肯交代其他涉案人員。為了減輕自己的罪責，可以推給屬下與同僚，但是要爆出上級的問題，可要好好思量：一是如果扳不倒會遭報復，二是期望此人及其政府會營救他。至於黨政高層是什麼人，不妨從他們的可疑言行去尋找。
台灣的官商勾結，是結構性的貪污，有長久的歷史。嚴重的是，一般民眾也接受這個情況，只要官員拿了錢肯做事。貪污，不但降低了台灣的經濟成長率，也擴大貧富差距，剝奪人民的福祉，黑道猖獗，道德淪喪。但是以往的反貪腐往往淪為政治鬥爭，因而不但無法有效治貪，甚至鼓勵掌權的官員更加肆無忌憚的貪污。因為他們自認有政權的保護，也因為掌握政權就可以放肆貪污，從而嚴重污染台灣的民主政治。
追究大規模貪污行為會動搖黨本，導致政權的倒台，但是對「國本」絕對是一件好事。只要有善良的人民、有可愛的土地，就可以建設我們美好的國家。可能動搖國本的「拉法葉案」無法辦下去，沒能摧毀貪腐結構，結果連自己都被侵蝕，政權也不保。
林益世案爆發後，連帶這以前油電雙漲所帶出來國營事業的官商勾結問題，我很高興看到不分藍綠的評論員，共同挖開潛藏的問題，看司法能否還人民一個公道。希望反貪能夠擺脫政治力的干預，防止用情緒性的言論煽動藍綠惡鬥來轉移視線。
我沒有研究，但是直覺上認為，中華文化與貪腐有相當關係。我在印尼讀小學、中學，目睹那裡的貪腐情況，但也讀過前輩華僑作家司馬文森的小說《淘金記》，描述印尼民眾的純樸，但是華人去了以後，很快傳去行賄文化。
一位上海企業家的長輩，1949年立足香港後，到西非建紡織廠，那裡外匯管制，他們有辦法把進口的設備報高價，從而讓利潤流回香港；他們的辦法就是「教壞」並行賄非洲官員。上個世紀90年代，大量中國人循各種途徑移民外國，歐洲朋友說，他們無法進入主流社會，但是有辦法與本地的警察局長拍肩膀稱兄道弟。在美國，親眼見到非法移民可以回中國探望病倒的母親，再回到美國，來去自如已經形成「一條龍」。這是「有錢能使鬼推磨」？
比較清廉的華人社會是新加坡與香港，因為英國的長期統治，強調的是法治，而不是中華文化的人治。但是港英培養的特首與高官最近紛紛被廉署調查，可見九七(回歸)後的近墨則黑了。
版主：
行賄文化存在於朝野權力不對等的國家，只要公權力不受監督、制衡，行賄就盛行。中國、俄國與印度，同是行賄文化的出類拔萃者。
中國歷代執政在無路可走之前，改革總如牛步，一窩窩既得利益者總是一味把持朝政，掌握話語權，非到存亡絕續，總是拒絕進步，對內進行信息封鎖，對外以排外的民粹主義亟力反對西方普世價值。
中國人不喜歡被外國人看成共產黨，不喜歡外國人瞧不起中國文化，中國文化是中國人自豪的，但中國文化會不會就是中國專制政權統治的溫床？中國文化鼓勵中央集權、看重裙帶關係與君臣關係的世襲，注定政治上的腐敗？
總部設在柏林的「國際透明組織」(Transparency International)是一個監督各國清廉和透明度的民間機構，每年年底都會公佈「腐敗印象指數」(Corruption Perceptions Index, CPI) 排名，去年對183個國家進行了調查評估，0意味著非常腐敗，10意味著腐敗程度最低。中國在這個腐敗指數表上排名第75位，腐敗指數為3.6，去年臺灣名列第32。根據這個名單，全球最清廉的10個國家依次是：新西蘭、丹麥、芬蘭、瑞典、挪威、荷蘭、澳大利亞、瑞士和加拿大。而日本和德國也名列前茅。美國名列第24。
朝鮮(北韓)和索馬里在腐敗指數表上並列最後一位，這是因為朝鮮和索馬里都沒有制衡機制、選舉、獨立司法和會對政府問責的公民社會。有黑箱作業濫用公共資源，就一定有猖獗的行賄。
