依〈法務部指定各監獄收容受刑人標準表〉核定每人居住空間0.7坪，法務部資料坦承目前每名受刑人使用面積約0.56 坪，顯不符合人道最低標準，而有違反公約第10條。我國牢房空間配置，悖離聯合國、法務部核定標準及人性對待。更有立委指出，法務部秀出總統牢房照片，美國友人形容是50年前的美國監獄。陳總統的司法案件無論是非曲直為何，在長期監禁下，有必要審視其身為人的基本尊嚴有無遭剝奪、甚至踐踏？！臺灣號稱「人權立國」，馬總統簽署兩公約且曾為法務部長，理應要求各級政府機關行使職權應符合兩公約有關人權保障規定，並應積極促進各項人權實現，卻漠視卸任總統（或政敵）人性尊嚴遭此踐踏，臺灣國際形象斲傷，莫此為甚？！
二、殘酷與不尋常的懲罰：公民與政治權利國際公約第6條「人人皆有天賦之生存權，此種權利應受法律保障。」生命權為固有權，我國憲法明定生存權保障，健康權為生存權之延伸，健康權之具體實現，則為醫療人權（憲法第 15、22、157條、增修條文第10條第5、7、8、9、12項參照）。
醫療人權指每個人都具有以人格主體者之地位，有尊嚴的要求醫療照護及保健。美國為例，監所機構依法有義務提供受刑人充足的醫療照護，若醫療保健不當，違反憲法第8條「殘酷與不尋常的懲罰」，聯邦最高法院曾認「監獄如果故意不關心受刑人 迫切醫療需求，將構成憲法第8條之處罰。」
報載法務部之前忽略總統醫療需求及舍房居住時間過長，已構成「殘酷與不尋常的懲罰」。生命無價，任何受刑人之醫療照護皆應正視，滿足受刑人醫療需求為國家之責任。若陳總統照護及醫療保健呈闕漏，應審慎評估《監獄行刑法第58條》適用面。
三、天賦生命、不容國權侵害：國權侵害人權，是恐怖時代的產物。任何人皆無權因意識型態、理念不合、憎惡或偏聽少數人言論而剝奪他人之生命健康權。兩人1.38坪牢房致健康亮紅燈，若有不測，由誰承擔？一個任令卸任總統倒臥監獄的國家，正凸顯我國獄政背離現代醫療人權思潮的諸多弊端。
該保外就醫或特赦？敬謹以尊憲、尊重生命方式處理吧！
