當大家在為林書豪喝采的時候，內心有很深的痛，想到一樣是人，生活在不同的政治體制，受到不同的栽培和打壓，結果可能就天差地別了。
還好林書豪是生長在美國，他有信仰的力量成為他的中心線，有開明又有紀律的父母帶領他，加上他的努力不懈和環境的公平合理，才能成就今天籃壇的閃亮明星。
在此同時，中共卻用最大的力氣設防火牆，防堵人民接收外面的真實資訊，壓制千千萬萬想要出頭的人，只為了延續他虛假的統治，如此弱智人民，怎能成就真正的強國。不同對待人民的方式，一前一後差距何止千里，當別人在努力衝刺時，極權的黨國體制國家，卻花最大的力氣在防弊，罔顧最大的弊端、禍源是他自己。
中共當局一直封鎖包括推特、臉書和YouTube在內的網站，只要當局認為可能有反對政府內容的網站，以及在QQ、電子郵件、網上論壇或手機上使用了政治敏感詞，都會被屏蔽。
中國有很多的「御用文人」，只懂得服從掌權者的意志，為掌權者的專制統治辯護。這些防火牆就是「中國互聯網防火牆之父」方濱興的傑作，他為中共設下重重的阻擋，來壓制人民知的權利。
「國家」是全體國民的家，有多少人願意防火牆的存在？不是你一群權貴組成的「政府」說了算，不要混淆「國家」、「政府」、「人民」這些不同的概念，我們支持全中國人民擁有通訊、言論、思想的自由，我們沒有反對「中國」，是反對夾持國家而中飽私囊又壓抑民眾的既得利益者。
這樣的御用文人唯中共馬首是瞻，充斥於各個角落，言論常昧於事實，他們對民主改革的殺傷力很大：
在美國取得博士學位的潘維對中國現行政治體制給予高度評價，認為如果推行西方民主改革將帶來毀滅性結果。很難想像他在美國學到了甚麼？
北大經濟學家厲以寧曾說：「中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才有希望。中國窮人為甚麼窮，因為他們都有仇富心理。」「中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作。我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力。」看來厲教授，只緬懷封建主的奴隸制度，大概從來不知道機會平等是什麼？壓榨窮人到如此地步，心何以安？
對於言論自由，北大中文系教授孔慶東更有如此高論：「記者是中國的一大公害，要以法律武器打擊漢奸記者」，「全國人民應該起訴南方某報系等媒體，因為南方某報系天天在誣衊我們革命先烈，誣衊我們的黨和國家領導人，誣衊全體中國人民」；「美國人民並不自由，而且生活在水深火熱之中」；「中國應當學習朝鮮」。
還有那個在四川地震後「含淚勸告全國人民」的余秋雨，對遇害學生的家長們說道：「你們要做的是以主人的身份使這種動人的氣氛保持下去，避免橫生枝節」。如果余秋雨也有孩子罹難，他也會如此「顧全大局」嗎？
古人有言：「士不可以不弘毅，任重而道遠」。士是中國社會的中心，應該有最高的人生理想，應該能負起民族國家最大的責任，甚至要有犧牲精神。可是，在中共的洗腦和恐怖壓制下，越來越多的知識份子沒有了脊樑，人格扭曲的知識份子更成為了中共政權欺壓、欺騙世界和百姓的幫兇，其對社會、對人民的危害並不亞於中共。真不知道當中共垮台的那一天，這些知識份子該如何自處？
反觀台灣，我們雖沒有防火牆，但每個人心中也有一個警總，我們不敢做真正的自己，我們不敢揮灑，唯唯諾諾、囁囁嚅嚅，不敢表達心中的正義與嚮往，所以台灣的問題也很嚴重。讓我們從做最真的自己開始，監督政府停止一切的「妄」與「害」吧！
