旺旺老闆蔡衍明在自家媒體《中時》發表文章，公開表白說：「三年媒體之旅，真的很不快樂。」眼看將近萬人在九月一日的記者節向旺中示威，開了台灣新聞史與民主史的新頁；蔡老闆的不快樂勢必達到頂點。
九一的示威遊行，人數固然不是最多，卻是各類民間團體傾巢而出的一次，旺中觸怒了幾乎所有人。不分顏色、不分立場、不分男女、不分老幼、不分南北、不分城鄉，大家冒著溽暑，從《中時》走到NCC；反旺中已成台灣主流，也是台灣難得的共識。
如果有遊行經濟學，這次的遊行最符合經濟效益。一次遊行可以撼動兩個機構─民營的旺中與公家的NCC；一次遊行，既拒絕媒體怪獸的壟斷，也砍斷中國在台的代言人。就此而言，九一遊行同時是向蔡老闆的老闆中國示威，也是向NCC示警。
蔡老闆面對國台辦，屁股只敢坐三分之二，雙手緊放在大腿上如老鼠見貓狀，畢恭畢敬的「報告主任，我們買了《中時》。」蔡老闆要替中共六四大屠殺塗脂抹粉，台灣人民不買帳，蔡衍明要用「旺中」替中國當統戰台灣的工具，台灣人民不買帳，台灣人民已經用腳否決了蔡老闆的任務；中國需要這樣的掮客？
蔡老闆挾旺旺中時集團炮製走路工事件抹黑黃國昌，舖天蓋地的打擊異己，毫不顧忌在民主的紅線上大放厥辭。一旦吃下中嘉，喊打喊殺絕對變本加厲，台灣還有活路？蔡老闆之「媒體人的學習之路」，不只是自稱的「走得格外艱辛」，而是被台灣人民「死當」。九月一日的示威，NCC的主委石世豪如果看不懂，他的「主委之路」，絕對比蔡還要艱辛。NCC敢放水，昨日的遊行只是開始，不是結束。人民的力量一定轉而撲向石世豪，台灣人民不允許出現「媒體怪獸」，尤其是向「中國報告」的怪獸。
何必呢，不快樂的蔡老闆！自己不快樂不說，鬧得台灣所有人都不快樂，有道理嗎？更何況，蔡老闆不也發現大勢不妙，禍延米果了，現在連「仙貝」包裝的「旺旺」兩字都拿了下來；「旺旺」成了髒字，這是老本不保了，有必要把自己變成全民公敵？石世豪要跟著陪葬嗎？
版主：7月25日國家通訊傳播委員會(NCC)「有條件通過旺中併購案」， 2天後，旺中媒體集團即動員旗下中天、中時與週刊等媒體，影射中研院法律研究所副研究員黃國昌為發放7月25日當天學生抗議走路工，「跨媒體」、「鋪天蓋地」地指控黃國昌，並在他不在家時，下令派人在他的住家騷擾他的家人，對他造成傷害。
8月29日旺中集團終於在《中時電子報》上發表聲明，指「走路工」事件在經《旺中集團》深入追查後，發現確實與中研院黃國昌教授無關，對他及相關人士致上最誠懇的歉意。至於是誰下令大幅抹黑「影射」、「指控」並派人在他的住家騷擾他的家人，是誰竄改記者報導及特稿，並讓第一線記者揹黑鍋？旺中集團避重就輕，不想負責。
