 |
| 佔領華爾街的海報 |
佔領華爾街，質疑了美國的金權政治。
股神巴菲特坦承稅制公平性有問題，聯準會主席柏南克演講提到9％的失業率、1400萬的失業人口，是一場「國家危機」。
一份有關活動的關鍵表述這樣聲明:「最基本的事實就是我們99%的人不能再繼續容忍1%人的貪婪與腐敗」。
《紐約時報》的現場報導發現，現場群眾以二十歲上下的年輕學生為主，其餘則以中高齡失業者居多。全球已有1500座城市如嚮斯應，其中西班牙首都馬德里與葡萄牙首都里斯本，示威抗議遊行的聲勢最浩大。
 |
| 以色列的倒立抗議 |
美國的佔領華爾街行動，基本普遍訴求是針對政治腐敗以及大企業公司和最富有的1%的富人(年收入100萬以上)在政策制定上享特權的反感。
現場一位抗議者舉著標語，寫著要「和社會百分之一的最頂層對話」。
抗議者要求在改革中增加針對富人和公司的稅收、結束公司福利、支持工會組織、增強對醫療保險和社會保障制度的保護，這個運動具有明顯的左翼色彩。有一些抗議者甚至呼籲要關閉聯邦儲備系統。
美國也有藍綠問題，藍的承諾要給工作機會，人民得到的卻恰恰相反，綠的承諾要生態永續，人民卻不給綠的執政機會。美國戰後繁榮的兩大標誌搖搖欲墜：金鑾殿華爾街繼汽車大城底特律崩潰之後，數度面臨金融風暴。
佔領華爾街，能代表99%嗎？那代表1%的茶黨反對醫改法案、反對徵稅、反對免費教育、反對公共建設與社會福利的有錢人組織，竟能夠瞬間呼喚百萬人上街遊行並得到美國人三分之一的民意支持率？何以瞬間動員力更大？表面上是由民眾自發，實際上是有財團或政治團體在背後策劃推動？「稅收得夠多了！（Taxed Enough Already!）」這句話的首字母拼起來就是英文單字「茶（Tea）」，這是茶黨一詞的由來。
佔領台北遊行 101嚴陣以待？一個缺乏正常「政黨政治」公民意識的行動，不可能有什麼作為的！一起省思吧！
