.jpg)
中國打壓台灣的國際空間還算新聞嗎？哪一次不是刀刀見骨，欲置台灣於死地？這次倫敦奧管到民間商店掛的萬國旗，只能算中國小鼻子小眼睛，
在我國的外交潰敗史上，實在連擦破皮都不算，最多就是戳破馬總統的和解神話。但台灣的政壇是一灘鯊魚池，只要有一滴血，藍綠的鯊魚就激動興奮到不行。果不其然，兩三星期以來，藍綠各取所需，慫恿輿論，朝對方狂咬不已。
活在這鯊魚池裡，無感於庶民百姓的喜怒哀樂，一個是由外來的統治者逐漸轉化成既得利益的分配者，一個是由本土的反抗菁英逐漸僵化而成的教條主義者。極統極獨的人數其實不多，但各自嵌在國民兩黨的靈魂深處。沒有蠢動只是勢不可為，但不管他們保證了多少個「不」字，不必懷疑，陳水扁就是極獨，馬英九就是極統。因為沒有通過統獨的忠誠測試，他們就不可能在各自的黨內坐穩。李登輝被踢出國民黨，蔡英文帶民進黨帶得辛苦，原因在此。
但這不是筆者關心的，我們不必跟著跳到鯊魚池裡廝殺。值得注意的是，在這一波因倫敦撤旗引起的護旗事件裡，一群解嚴後出生的年輕人，透過各式各樣的網路，夾雜著委屈與創意，以自己的方式表達了對台灣與這面國旗的熱愛，我們清楚地看到了一個傳統藍綠所不願去了解的新國族主義，正悄悄地在後戒嚴世代中形成。
在那群護旗的年輕人裡，有人來自深綠家庭，有人是新住民第三代，父祖的原鄉情結已淡，改朝換代的驚懼已遠。他們沒耐心聽你罵流亡政權，分析台灣地位未定論，他們也對「炎黃子孫」的民族神話不屑一顧，更不認為自己是「中國人」。但他們會毫不猶豫地說，「我是台灣人，台灣是我的國家，
她的名字叫中華民國，她的國旗是青天白日滿地紅，她的敵人是中國，台灣不是中國的一部分。」這些話藍綠政客不是講一半，就是講得臉紅心跳，統獨的偉大導師們，更是可以立刻指出無數矛盾與錯誤。
的確，年輕人畢竟是天真的，藍綠各有各的歷史記憶與論述邏輯，水火不容。但知名學者卡爾‧德意志(Karl Deutsch) 對國族主義的起源，歸結了一個簡單而精準的描述。他說，一個民族就是一群人，因共同誤解他們的祖先與一個共同討厭的鄰居而團結在一起。現代國族主義的開山
始祖厄內斯特‧芮南(Ernest
Renan)早也明白指出，遺忘是一個國族誕生的重要因素，拘泥於歷史記憶，只是喚回政治渾沌之初時的暴力，無助於國族主義的凝固。
以此驗證在台灣的新世代上，他們的認同不就是與其父祖經驗的決裂過程嗎？他們團結在一起，不就是為了共同對抗中國這個惡鄰嗎？當藍綠的頭人為了兩岸問題左支右拙時，請不要再去找大老開示，去請教那群後戒嚴世代的年輕人吧！透過他們的眼，這面國旗代表的不是《夢想家》的辛亥革命，也不是邪惡的外來政權，而是戰後一個台灣在地的新國族。
