(10-24-2011一心)
開完會，回到新店，已過午夜，只好攔計程車上山。一上車，窗外開始飄起了雨，司機先生聽著台語電台，一位節目來賓正討論著「和平協議」的問題，跟台大法律系教授姜皇池日前所寫的「規劃和平條約 而非和平協議（10-20-2011）」的觀點類似。
姜教授說明，「和平協議」（peace accords），旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突，換言之，「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」（statements）。
置於台灣個案事實考量，則有諸多矛盾與隱憂：首先，台灣與中國間並無實際武裝衝突，再者，若將台灣與中國間之衝突，定性為中國內戰之延續，純屬中國「內部事務」，國際組織或第三國介入之法律障礙將因此提高，亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性。最後，「中華人民共和國政府」是方今舉世所承認之中國唯一合法政府，若簽署「和平協議」，在國際法定位上，將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體」。
簡言之，馬總統若執意簽署所謂「和平協議」，將使台灣問題中國化，實際上落實中國《反分裂國家法》第七條所期待的「和平統一協議」，隔絕其他國際社會成員介入之合法性。也等於是將台灣人民身家性命，拱手交給了中國。
聽到廣播內容，很有感觸，雖然快到家了，還是用很破爛的台語跟司機先生說：「明年台灣ｅ選舉，足重要耶。」他聽了，熱切地回應說，「對啊！」我：「馬英九沒有把自己看成是台灣人。」他：「他攏在講白賊，還有人相信他。」我：「唉～都是因為台灣人幾百年來沒有做過自己的主人，不敢決定自己國家的未來，現在要重新學習啦。…足希望台灣e當成為一個真正獨立的國家。」他：「小姐，妳很難得耶，有很多年輕小姐，都不會這樣想，都喜歡馬英九。」還好，我有把心中的想法表達出來，才有機會打破司機先生對於「年輕小姐」的成見啊。
希望，在台灣這個國度裡，人與人之間可以卸下心防，真誠地表達，相互尊重。
晚上接到在蘇州工作的阿峯的電話，因為在開會，說要晚點回給他，他說不用了，會email給我。回到家，收到他的信：
「剛剛本來要問妳家的地址，但我馬上在妳的瑜珈BLOG上找到，網路真是方便！這兩天看了一些妳寫的東西，有些共鳴、也有些矛盾。比較感傷的是目前的生活中越來越少人可以碰撞，在想是否應該回台灣好好生活？」
回信：「我感覺，此時此刻的台灣，很需要我們一起來形塑，一起來討論、激盪，我的生命，也因為跟這片土地開始連結，而漸漸有了著力點，有了方向感。相信你內心的感受。好好生活，是一定不能放棄的，不論你身在何處。」
